Legislator Case Law & Legislation
40b57d85-e447-4305-83e6-b89d45823705 AI generated

40b57d85-e447-4305-83e6-b89d45823705 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 40b57d85-e447-4305-83e6-b89d45823705
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, susipažinęs su ieÅ¡kovo Utenos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui Vytautui J. S. dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo, nes atsakovas skolÄ sumokėjo.Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas iki tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

40b57d85-e447-4305-83e6-b89d45823705 · Utenos rajono apylinkės teismas: S. dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo, nes atsakovas skolÄ sumokėjo.Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas iki tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit unfit notwithstanding health condition overpaid insurance benefits loan for consumption health insurance voucher fee contract for medical treatment
AI generated
7809794d-7904-4dd9-acbc-b2f03c6bf6e0
Sprendimas už akiųCivilinė byla Nr.
70c36ab6-6355-40f8-9233-e605bf45d393
Kopija       Civilinė byla Nr.2-9215-79/2010   Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 22 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė:
7872eafe-90c8-434e-bf1c-4cb9bfbbd1cd
ir Nustatė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - butas), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas pagal terminuotÄ 2015-02-05d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) nuomoja butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodo, kad butas iÅ¡nuomotas terminuotai iki 2016-01-26 ir pasibaigus nuomos terminui atsakovas buto neatlaisvina, atsakovui buvo iÅ¡siųsti 3 raginimai, tačiau atsakovas toliau gyvena ieÅ¡kovės bute.
5f99213e-ae2a-4d62-883b-073d02b3cbd4
dėl įsiskolinimo priteisimo,gavusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2012-10-08 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 486,50 Lt žalos atlyginimo. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir 486,50 Lt žalÄ ieÅ¡kovui atlygino. Byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-11-08          10:00 val.2012-10-29 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas 2012-10-17, t.y. po ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovui padarytÄ 486,50 Lt žalÄ atlygino.
f0329957-141d-45f2-bc6e-9ceb08fef2c3
            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 432 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 4,44 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir 72 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidas.            Teismui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintas kopijas dar neiÅ¡siuntus atsakovei, 2013-01-31 d. gautas ieÅ¡kovo raÅ¡tas, kuriuo informuojama, kad ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.            PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-545-82/2011                                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00289-2011-3                                                     Procesinio sprendimo kategorija:106.5. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 6 d.

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, susipažinęs su ieÅ¡kovo Utenos rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui Vytautui J. S. dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir nuomos mokesčio priteisimo, nes atsakovas skolÄ sumokėjo.Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas iki tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ . Atsakovui Vytautui J. S. ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsižvelgiant į tai darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas. IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. ir 10 p.).              Vadovaudamasis LR CPK 139 str. 1 d., teismas, n u t a r ė:

             Priimti ieÅ¡kovo Utenos rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinio atsiėmimÄ ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .                          Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                             Eduardas Meidus