Legislator Case Law & Legislation
40b2c7fb-9846-4feb-808c-e7c4c227e561 AI generated

40b2c7fb-9846-4feb-808c-e7c4c227e561 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 40b2c7fb-9846-4feb-808c-e7c4c227e561
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad po civilinės bylos iÅ¡kėlimo atsakovė iÅ¡sikraustė iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

40b2c7fb-9846-4feb-808c-e7c4c227e561 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å . dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad po civilinės bylos iÅ¡kėlimo atsakovė iÅ¡sikraustė iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Keywords

AI generated
financial hardship debt collection changed financial circumstances loss of financial support mismanagement dismissal of fraud charges
AI generated
041d9875-c82f-4f04-b2c2-c6a2ecf4442d
T A I K O S S U T A R T I S                                               Civilinė byla Nr.
c3c3d8b7-21e9-4c78-a2f6-68f74c18cc4a
                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-871-151/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25254-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės City Service SE praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės City Service SE ieÅ¡kinį atsakovei A.
25a467b8-a504-45f4-ac12-a7acacf02473
B.” ieškinį atsakovui R.
4a5e57c3-1d29-47ec-b2f3-9f1e1ac2cc71
S., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 261,07 Eur žalÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-07-07 ieÅ¡kinys priimtas, iÅ¡kelta civilinė byla.2015-07-13 ir 2015-07-16 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymus dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio atsakovei, nes atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu, atlygino žalÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.
d394a4ed-3d4b-408e-9e7d-f13ab462f3d3
ir atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui,  atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-653-339/2015                       Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00097-2015-0                                        Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4                          (S)                     TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                   2015 m. gegužės 6 d.                                    TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Virtualios sistemos“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad po civilinės bylos iÅ¡kėlimo atsakovė iÅ¡sikraustė iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 31 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovė, gavusi ieÅ¡kinį su priedais bei kitus procesinius dokumentus, buvo aktyvi, teikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, ieÅ¡kovo reikalavimÄ Ä¯vykdė geranoriÅ¡kai, jos procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos ieÅ¡kovui turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 94 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Virtualios sistemos“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Virtualios sistemos“, kodas 300060000, 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-01-20.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Vitalija Liauzginienė