Legislator Case Law & Legislation
40afbb23-b1f0-4d67-b0b9-dc82c8a18068 AI generated

40afbb23-b1f0-4d67-b0b9-dc82c8a18068 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 40afbb23-b1f0-4d67-b0b9-dc82c8a18068
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Finverta“, į UAB„Legal Balance“. PareiÅ¡kime nurodė, kad tarp UAB „Finverta“ (toliau – Pradinė kreditorė) ir UAB „Legal Balance“ (toliau – Naujoji kreditorė) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinė kreditorė perleido Naujajai kreditorei reikalavimo teisę į A. D. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. L2-3137-737/2009.

Legislator headnote

AI generated

40afbb23-b1f0-4d67-b0b9-dc82c8a18068 · Jonavos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1900-737/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02257-2009-0Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 26 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – UAB „Finverta“, A. D., antstolis A. Å .. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Finverta“, į UAB„Legal Balance“. PareiÅ¡kime nurodė, kad tarp UAB „Finverta“ (toliau – Pradinė kreditorė) ir UAB „Legal Balance“ (toliau – Naujoji kreditorė) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinė kreditorė perleido Naujajai kreditorei reikalavimo teisę į A. D. įsiskolinimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. L2-3137-737/2009.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. CK 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2009 m. rugsėjo 25 d. priėmė teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

D. skolininkės UAB „Finverta“ naudai. Vykdomasis dokumentas byloje iÅ¡duotas 2009 m. lapkričio 10 d. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“, 2017 m. kovo 22 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017/03/22 pagal kuriÄ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. D. skolÄ . Skolininkei apie reikalavimo perleidimo sutartį praneÅ¡ta 2017 m. kovo 22 d. praneÅ¡imu.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ pateiktos informacijos matyti, kad antstolio A.

Å . kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/20193/1 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. D..Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“ pagal Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3137-737/2009 ( CPK 593 str., 596 str.). UAB „Legal Balance“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio procesio kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0110/12/20193/1, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“, į. k. 135056561, naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, pagal Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3137-737/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Legal Balance“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 JÅ«ratė PetraÅ¡kienė