40a9cff3-031b-49b5-942e-33942f2ddecf · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-392-725/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-98-311/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00166-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 2.1.10.1; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, nedalyvaujant nuteistajam Ž. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataiso namų direktoriaus teikimÄ , nuteistojo Ž.

J. skundÄ , n u s t a t ė :             Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 260 str. 1 d., paskirtas bausmes subendrinus, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta galutinė subendrinta 4 m. laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2011-04-11 iki 2012-12-11bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Kauno apygardos teismas 2013-10-17 nuosprendžiu pakeitė Kauno apylinkės teismo nuosprendį – panaikino įskaitymÄ Ä¯ paskirtos galutinės bausmės Ž.

J. laikÄ nuo 2012-12-11 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Kauno apylinkės teismas 2013-11-19 nutartimi Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimÄ dėl 2012-12-11 nuosprendžio patikslinimo tenkino, Ž. J. į 2012-12-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2013-10-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2012-12-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11. 2014-01-09 nutartimi Kauno apylinkės teismas Alytaus pataisos namų teikimÄ , gautÄ Kauno apylinkės teisme 2013-11-21, atmetė.Kauno apygardos teismas 2014-03-05 nutartimi panaikino Kauno apylinkės teismo 2014-01-09 nutartį kaip nepagrįstÄ ir grÄ Å¾ino Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimÄ Kauno apylinkės teismui nagrinėti iÅ¡ naujoAlytaus pataisos namų direktorius teikimu praÅ¡o patikslinti sulaikymo ir suėmimo laikÄ Ä¯skaitytinÄ Ä¯ bausmės laikÄ Å½.

J.. Nuteistasis Ž. J. skundu prašė į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2011-04-11 iki 2011-05-11 bei nuo 2011-10-17 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2013-10-17), kadangi jis šį laikotarpį buvo įkalinimo įstaigoje.Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas, nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, Alytaus pataisos namų direktorius prašė patikslinti sulaikymo ir suėmimo laikÄ , kuris turi bÅ«ti įskaitytas į bausmę nuteistajam Ž.

J.. Kauno apylinkės teismas 2013-11-19 nutartimi patikslino 2012-12-11 nuosprendį ir Ž. J. į 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės nuosprendžiu bei 2013-10-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11. Tačiau į minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę liko neįskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis nuo 2011-04-11 iki 2011-05-11, nors bylos duomenys patvirtina, jog Ž.

J. buvo sulaikytas 2011-04-11 (t. 1, b. l. 78), Kauno apylinkės teismas 2011-04-13 nutartimi jam paskyrė suėmimÄ 1 mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2011-04-11 (t. 1, b. l. 90-91). Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro 2011-05-10 nutarimu Ž. J. paskirtos kardomosios priemonės raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Po to Ž. J. buvo paieÅ¡komas ir sulaikytas 2011-10-20, o Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-21 nutartimi jam skirtas suėmimas nuo 2011-10-20 (t. 1, b. l. 106, 107, 123).

Nuteistasis Ž. J. skunde praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2011-04-11 iki 2011-05-11 ir nuo 2011-10-17 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Tačiau byloje esantys dokumentai patvirtina, kad jis buvo sulaikytas 2011-10-20, todėl jo praÅ¡ymas įskaityti laikotarpį nuo 2011-10-17, yra visiÅ¡kai nepagrįstas. Taip pat yra nepagrįstas praÅ¡ymas įskaityti laikotarpį iki nuosprendžio įsiteisėjimo, kadangi 2013-10-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo pakeistas 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, buvo paliktas įskaitytas tik laikotarpis iki 2012-12-11 nuosprendžio paskelbimo, o Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalis, kuria buvo įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis iki nuosprendžio įsiteisėjimo pripažinta visiÅ¡kai nepagrįsta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimas tenkintinas visiÅ¡kai, nuteistojo Ž. J. praÅ¡ymas tenkintinas dalyje ir Ž. J. sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai nuo 2011-04-11 iki 2011-05-11 bei nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11 (nuosprendžio paskelbimo) įskaitytini į bausmės laikÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 66 str., BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r ė : Alytaus pataisos namų direktorius teikimÄ tenkinti, nuteistojo Ž. J. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nuteistajam Ž.

J. į Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-11 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2013-10-17 nuosprendžiu, paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpius, iÅ¡bÅ«tus laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-04-11 iki 2011-05-11 ir nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11. Kitoje dalyje nuteistojo Ž. J. skundÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė