40a85a84-e779-477a-8163-4e19525ee4cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5123-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04428-2016-0                                                              Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                                              Registro objektas ROIK:16063059949 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. lapkričio 21 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,             n u s t a t ė :A. B., 2016 m. lapkričio 7 d., apie 15.20 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdoje, iÅ¡nešė pro atsiskaitymo kasas vienÄ butelį degtinės „Nemiroff“, kurios vertė 7,99 eurų, už jį nesumokėjęs, t.y.

įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. B. pažeidimÄ pripažino.A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu A. B. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, UAB „RIMI Lietuva“ pareiÅ¡kimu, pažyma/pakvitavimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitya bylos medžiaga.A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į tai, kad parduotuvei nepadaryta turtinė žala, nes prekė grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į pažeidėjo asmenybę – vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a :A.

B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16063059949, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                Adolfina Simaitienė