40a3b2c8-e72e-42b7-9a36-51789cf9b71f · Klaipėdos apygardos teismas

                                    Civilinė byla Nr. 2-1243-123/2011                (Proceso Nr. 2-57-3-00408-2009-0)                                              Procesinio sprendimo kategorijos:                 63.2; 35.5; 116.4 (S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS                                GALUTINIS S P R E N D I M A S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2011 m. birželio 6 d.                                               Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, sekretoriaujant Karolinai Pažemeckienei, dalyvaujant ieškovės atstovui V.

Å ., atsakovo atstovams adv. A. V., adv. K. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovams J. N.-A., R. P., D. P., T. A. dėl skolos priteisimo ir                                             n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 600 000 Lt skolos, 11,8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos negrÄ Å¾intos 1 887 878,91 Lt kredito sumos, skaičiuojamas nuo     2009-04-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodė, kad atsakovėms J. N.-A. ir R. P. pagal 2007-01-22 kredito sutartį buvo suteiktas kreditas nekilnojamajam turtui įsigyti, kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2009-01-15. Atsakovai D. P. ir T. A. laidavimo sutartimi įsipareigojo atsakyti už kredito gavėjus visu savo turtu ir banko reikalavimÄ patenkinti pirmumo tvarka, jeigu kredito gavėjai tinkamai neįvykdys sutartinių įsipareigojimų. Kredito gavėjai nevykdė savo įsipareigojimų bankui, suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino.              IeÅ¡kovei praÅ¡ant nagrinėti Å¡iÄ bylÄ dokumentinio proceso tvarka, 2009-06-08 priimtas preliminarus sprendimas, ieÅ¡kinys tenkintas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).             Atsakovai R.

P., D. P. pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus dėl preliminaraus sprendimo.              Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-01 nutartimi buvo sustabdytas, iki bus nustatytas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.             Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2010-12-14 nutartimi pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ kasacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-01 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2010-05-13 nutartį panaikino. Bylos dalį dėl ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovėms J.

N.-A. ir R. P. nutraukė.             Nagrinėjant bylÄ iÅ¡ naujo, ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o 2009-06-08 preliminaraus sprendimo dalį dėl D. P. ir T. A. palikti nepakeistÄ ir nurodė, kad laiduotojai atsako tiek pat, kaip ir skolininkai, o esant solidariajai prievolei, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę vykdytų tiek visi skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium. Kadangi skolininkai kredito negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovė reikalauja skolos iÅ¡ laiduotojų.             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 600 000 Lt skolÄ bei kintamas ir įstatymų numatytas palÅ«kanas.             Atsakovo T.

P. atstovai praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti ir nurodo, kad atsakovas T. P. sudarė terminuotÄ prievolę iki kredito sutarties grÄ Å¾inimo termino pabaigos, terminas yra pasibaigęs 2009-01-15, todėl pasibaigė ir laiduotojo prievolė. Be to, nurodo, kad T. P. yra netinkamas atsakovas, nes ieÅ¡kovė praleido 3 mėn. terminÄ nuo 2009-01-15 ieÅ¡kiniui dėl jo pareikÅ¡ti.             IeÅ¡kinys tenkintinas, priimtinas galutinis sprendimas (CPK 260 str.).             Kreditavimo sutartimi bankas įsipareigojo suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis kreditÄ , o kredito gavėjas įsipareigojo gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CPK 6.881 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2007-01-22 kredito sutartimi Nr. 07-006282-FA suteikė atsakovėms             J. N.-A. ir R. P. 2 000 000 Lt kreditÄ nekilnojamajam turtui įsigyti (CK 6.881 str. 1 d.). Atsakovas D. P. 2007-01-22 laidavimo sutartimi Nr. 07-006282-LA2 ir atsakovas T. A. 2007-01-22 laidavimo sutartimi Nr. 07-006282-LA1 laidavo ieÅ¡kovei už kredito gavėjus ir įsipareigojo atsakyti ieÅ¡kovei visu savo turtu, jeigu kredito gavėjai neįvykdys visų ar dalies prievolių ieÅ¡kovei (CK 6.76 str., 6.256 str. 1 d.).

Tarp Å¡alių susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Atsakovės J. N.-A. ir R. P. įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2009-01-15, tačiau atsakovės kredito laiku ir sutartyje nustatyta tvarka ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino.

Laiduotojai atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palÅ«kanų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ , už netesybų sumokėjimÄ , CK 6.81 str. 2 d.). Esant solidariajai prievolei, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi skolininkai bendrai, tiek bet kuri iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (CK 6.6 str. 4 d.). Kadangi J. N.-A. ir R. P. nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei, negrÄ Å¾ino kredito, nemokėjo palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovei atsirado teisė reikalauti, kad įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei grÄ Å¾intų atsakovai kaip laiduotojai.             Prievolės įvykdymas yra užtikrintas atsakovų laidavimo sutartimis, pagal kurias Å¡ie yra įsipareigoję atsakyti savo visu turtu, taip pat prisiimdami solidariÄ jÄ prievolę kartu su skolininkais pagal kredito sutartį.

Laidavimo sutartyje yra įtvirtinta kreditoriams teisė pasirinkti savo reikalavimų įgyvendinimo bÅ«dÄ ir sieti laiduotojų atsakomybę su kredito sutarties galiojimu ir kredito grÄ Å¾inimo terminu nėra teisinio pagrindo, kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimas kredito sutarties vykdymo nenutraukia, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261 str., 6.210 str.).

Taigi Å¡ios palÅ«kanos tampa skolininko (laiduotojo) vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Pagal kredito sutartyje nustatytas sÄ lygas, atsakovai privalo ieÅ¡kovei mokėti kintamas metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , kurios apskaičiuojamos imant 6 mėnesių VILIBOR ir pridedant 3 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , taip pat įstatymų numatytas palÅ«kanas.

             Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2009-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).             Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovų priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 5 000 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).                          Vadovaudamasis LR CPK 260 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovų D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 600 000 Lt skolos, kintamas metines palÅ«kanas, imant 6 mėn. VILIBOR ir pridedant 3 proc. metų palÅ«kanų dydžio banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-06-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 000 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, Savanorių pr. 19, Vilnius.             SprendimÄ per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                 Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė                                       Â