40a33c3b-a8a2-4d94-997f-d3fbc286168d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-401-804/2015 m.    Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00312-2015-3              Procesinio sprendimo kategorija: 39.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį, 124 str. 3 d. n u s t a t ė:             šioje administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 3-jo bÅ«rio vyr. patrulis M. Å . 2015-03-4 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 10P-26797235-15 už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

G. 2015-03-04 apie 15 val. 18 min. Trakų rajone AukÅ¡tadvaryje kelyje A-16 vairuodamas automobilį LAND ROVER valst, Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val. greitį, važiavo 72 km/val. greičiu (pritaikius paklaidÄ ), kai teisė vairuoti yra atimta ir neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d. ir 128 straipsnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai įstaigai.Kaip matyti administracinio teisės pažeidimo protokole dėstant pažeidimo esmę ir nustatytas aplinkybes yra nurodytas ir pažeidimas tai, kad M.

G. vairavo automobilį neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. (LR ATPK 123 str. 5 d.) Tačiau grafoje kur numatyta atsakomybė už administracinių teisės pažeidimų kodekso atitinkamo straipsnio pažeidimÄ Å¡Ä¯ veika nėra kvalifikuota.Taipogi teismas atkreipia dėmesį į 2015-03-04 vyr. patrulės R. K. suraÅ¡ytÄ tarnybinį praneÅ¡imÄ ir jame iÅ¡dėstytas aplinkybes iÅ¡ kurių nėra aiÅ¡ku padarytų pažeidimų eiliÅ¡kumas bei laikas, kuris nesutampa su protokole nurodytu laiku.

Todėl pažeidimo esmė ir pažeidimo kvalifikavimas yra tikslintini. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡kėlusiai institucijai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., n u t a r i a: grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinei administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , pagal kuriÄ M. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. 128 straipsnio 2 dalį.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Ričardas PraÅ¡muntas