40a100b2-0c6e-43ce-8625-46d7654aa71b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1986-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19168-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.38; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieÅ¡kinį dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei Kauno miesto savivaldybei.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 491,53 Eur.Teisme gauta abiejų Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta taikos sutartis kartu su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę byla nutraukti, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).IeÅ¡kovei jos praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 3 d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti tarp Å¡alių, ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ (juridinio asmens kodas 110057869) ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 188764867) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovė įsipareigoja per 7 dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, ieÅ¡kovei sumokėti 344,07 Eur (70 procentų ieÅ¡kinio sumos) pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT45 7044 0600 0663 6998, esančiÄ AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. 2017/034583.2.

Å alys susitaria, kad atsakovei netinkamai vykdant savo prievolę pagal Å¡ios taikos sutarties 1 punktÄ , ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.3. IeÅ¡kovė patvirtina, jog Å¡alims sudarius ir tinkamai įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-1986-584/2018 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Atsakovė atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovės, o ieÅ¡kovė atsakovės atžvilgiu atsisako dalies reikalavimo sumos, t. y. 147,46 Eur (30 procentų ieÅ¡kinio sumos), taip pat teisės reikalauti 75 procentų žyminio mokesčio, kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 6 procentų procesinių palÅ«kanų.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1986-584/2018.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“ (juridinio asmens kodas 110057869) 11 Eur (vienuolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2017-08-18 mokėjimo nurodymÄ Nr. 101655.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Diana Jasaitienė