40a0d9f1-a1ff-4c83-952d-e2b5be74e089 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-1149-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01035-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė ZaleckienėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             2011 m. rugpjūčio 15 d. apie 21 val. 45 min.

Pylimų kaime, esančiame Vievio sen., Elektrėnų sav., N. K., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«dama neblaivi (0,45 promilių etilo alkoholio), vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais N. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje. N. K. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko bylÄ nagrinėjama jai nedalyvaujant. Bylos duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo metu N. K. buvo neblaivi (0,45 promilių etilo alkoholio).

Jos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2011-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F380767 (07-11-6278186) (toliau – Protokolas); 2011-08-15 neblaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18952; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2011-06-17 patikros sertifikatas Nr. 0873929) parodymų (testo Nr. 1724) kvitas; 2011-08-15 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; 2011-08-15 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktas; dviejų policijos pareigÅ«nų 2011-08-15 tarnybiniai praneÅ¡imai; administracinėn atsakomybėn traukiamos N. K. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.

N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailėjosi. N. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininkės asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jai baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkei skiriama minimali įstatymo numatyta administracinės nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti jai 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė Â