Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
409ed34d-873b-4792-b861-59a242aeb55d AI generated

409ed34d-873b-4792-b861-59a242aeb55d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 409ed34d-873b-4792-b861-59a242aeb55d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-4601-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.6.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-15 sprendime, civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-10-15 priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, kuriuo tenkino pareiÅ¡kėjų J.

Legislator headnote

AI generated

409ed34d-873b-4792-b861-59a242aeb55d · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-4601-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.6.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-15 sprendime, civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-10-15 priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, kuriuo tenkino pareiÅ¡kėjų J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-4601-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03797-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.6.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-15 sprendime, civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-10-15 priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, kuriuo tenkino pareiÅ¡kėjų J.

S. ir R. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo sprendimo rezoliucinės dalies 7.1. ir 7.2. punktuose per apsirikimÄ neteisingai nurodytas buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris, nurodyta „(duomenys neskelbtini)“, o turi bÅ«ti „(duomenys neskelbtini)“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Kadangi Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas sprendimo esmės nekeičia, todėl jis iÅ¡taisytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-15 sprendimo rezoliucinės dalies 7.1. ir 7.2. punktuose, civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini). Nutartis yra Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-10-15 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-4601-835/2015, neatskiriama sudedamoji dalis.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                             Audra Dudzinskienė