409bef4e-504b-4cda-a208-7215c4f58e8c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2109-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01755-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S       2014 m. spalio 10 d.                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant T. Å ., iÅ¡nagrinėjęs T. Å . (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. Å . 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 0.30 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir apsvaigęs nuo alkoholio (0,84 promilės), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Pažeidimas įrodytas: paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad teisės vairuoti neturi, bet bÅ«damas neblaivus, vis vien vairavo, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad vairuotojas T.

Å . buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 0.84 prom. girtumo bei jis vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. T. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau anksčiau bausta už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, į nustatyto girtumo dydį (lengvas girtumo laipsnis), į T.

Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., skirtina LR ATPK 129 str., sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, minimalaus dydžio, netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų (1158 eurų) baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį per likusius mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimui įsiteisėjus automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje, (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti T.

Š.. Teisėjas                                                                                                          Tadeušas Volkovskis