409b7897-2a7c-4ced-9277-e18a60635a13 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-4892-953/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04158-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 47.2; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,iÅ¡nagrinėjęs D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, irn u s t a t ė:

Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme D. R. neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teismas, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.D. R. 2015 m. liepos 10 d. apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini) Pabalių turgavietėje neteisėtai įgijo 6 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, be nustatyto LR pavyzdžio banderolės, kurių vertė 17,22 Eur. Tokiais savo veiksmais D. R. pažeidė LR Tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (1995-12-20, Nr. I-1143) 14 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2.2 punktÄ .IÅ¡ protokolo matyti, kad D. R. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.D. R. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.

R. paaiÅ¡kinimu, kvitu B, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, cigarečių ataskaita, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , E. R. paaiÅ¡kinimu.ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL).Kadangi D.

R. įgijo 6 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kurių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

D. R. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r ė:

             D. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 6 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Martynas Galvičius