409aa457-4b6b-41c8-ad09-e2aa59144fad · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?e2VP-7295-721/2018Civilinė byla Nr. e2VP-7295-721/2018 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02429-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.14 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 3 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėja Lietuvos ir Å vedijos uždarosios akcinės bendrovės „VIACON BALTIC“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas nustatė: 2018 m. lapkričio 21 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos ir Å vedijos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – Lietuvos ir Å vedijos UAB) „VIACON BALTIC“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 7 725 Eur skolos sumos TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2018 m. gegužės 9 d. nutarties pagrindu civilinėje byloje Nr. e2-423-344/2018.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, jog civilinėje byloje Nr. e2-423-344/2018 buvo pasiraÅ¡yta taikos sutartis tarp Lietuvos ir Å vedijos UAB „VIACON BALTIC“ ir V. K.. Teismas 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį patvirtino. Å alys patvirtintoje taikos sutartyje buvo sutarę, kad V. K. sumokės Lietuvos ir Å vedijos UAB „VIACON BALTIC“ 20 000 Eur kompensacijÄ taikos sutarties 3 punkte nustatyta tvarka, tačiau V. K. taikos sutartyje numatytÄ kompensacijos mokėjimÄ suėjus jų mokėjimo terminams įvykdė tik iÅ¡ dalies, t. y. praÅ¡ymo pateikimo dienai pagal patvirtintÄ taikos sutartį vėluoja sumokėti 7 725 Eur.

PraÅ¡ymas atmestinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra bÅ«tina, Å¡ioje dalyje nurodytas praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ .

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog civilinėje byloje Nr. e2-423-344/2018 buvo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, kad V. K. sumokės Lietuvos ir Å vedijos UAB „VIACON BALTIC“ 20 000 Eur kompensacijÄ tokia tvarka: 5 000 Eur iki 2018 m. gegužės 8 d. 10 val.; 5 000 Eur iki 2018 m. rugsėjo 1 d.; 5 000 Eur iki 2018 m. lapkričio 1 d.; 5 000 Eur iki 2018 m. gruodžio 31 d. (Taikos sutarties 3 punktas). Taikos sutarties 7 punktu Å¡alys susitarė, jog tuo atveju, jeigu V. K. nesilaikys Å¡ioje taikos sutartyje (3 punktas) nustatyto mokėjimo grafiko ir vėluos atlikti mokėjimus, jis mokės delspinigius po 0,2 proc. nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Nesumokėjus įmokų iki 2019 m. kovo 1 d. V. K. įsipareigojo sumokėti 5 000 Eur dydžio baudÄ . Taigi, kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje Nr. e2-423-344/2018 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų, Å¡alys susitarė, jog galutinis taikos sutarties įvykdymo terminas yra 2019 m. kovo 1 d. Å alių sudarytoje taikos sutartyje įtvirtinta, jog V. K. nesilaikant taikos sutarties 3 punkte Å¡alių sutarto mokėjimo grafiko ir vėluojant atlikti mokėjimus, Lietuvos ir Å vedijos UAB „VIACON BALTIC“ turi teisę papildomai reikalauti delspinigių po 0,2 proc. nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , o nesumokėjus įmokų iki 2019 m. kovo 1 d. reikalauti sumokėti 5 000 Eur dydžio baudÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, jog V. K. teismo nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus privalo įvykdyti iki 2019 m. kovo 1 d., t. y. Å¡ios nutarties priėmimo metu dar nėra suėjęs įvykdymo terminas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 7 725 Eur skolos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo nėra pagrindo, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, jog teismas atsisakęs iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiÅ«rėjimo proceso atnaujinimo tvarka (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas nutaria: Lietuvos ir Å vedijos UAB „VIACON BALTIC“, j. a. k. 110788621, praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Nadežda Kiubienė