409a33e6-4911-45f7-9f70-830ffba9b68f · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                Byla Nr. T-32-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00100-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 28 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant J. M.,dalyvaujant prokurorei Ž. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Marijos Lekstutienės teikimÄ dėl bausmės – baudos - pakeitimo areÅ¡tu D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: antstolė Marija Lekstutienė teikime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2012-10-24 nuosprendžiu Nr. 1-254-804 nubaudė 1950,00 Lt bauda D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai; iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kota 94,51 Lt baudos, liko neiÅ¡ieÅ¡kota 1855,49 Lt.

Nurodė, kad skolininkė vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti jÄ priverstinai, nes turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkė neturi, niekur nedirba. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d., BK 47 str., praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka.Teikimas tenkintinas.             D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausta Trakų rajono apylinkės teismo 2012-10-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-254-804/2012, pagal BK 259 str. 1 d. 15 MGL (1950 Lt) bauda. Kaip matyti iÅ¡ antstolio teikimo ir vykdomosios bylos Nr. 0007/13/00145 medžiagos, 1855,49 Lt baudos nėra iÅ¡ieÅ¡kota.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. nustato, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io Kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

BK 47 str. 7 d. nustato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Å¡io Kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.Kartu su teikimu antstolio pateiktas 2014-02-14 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0007/13/00145, kita byloje esanti medžiaga patvirtina, kad D. S. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, kadangi nuteistoji niekur nedirba, yra darbinga, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Teismas neturi D.

S. sutikimo, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, o į teismo posėdį ji neatvyko. Byloje taip pat nėra duomenų, patvirtinančių aplinkybes, dėl kurių              D. S. negalėtų būti skiriamas areštas (BK 49 str.), todėl antstolio teikimas tenkintinas ir D. S. paskirtos 15 MGL (1950 Lt) baudos nesumokėta dalis - 1855,49 Lt - keistina areštu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d., BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. „a“ papunkčiu, BPK 352, 362 str. str., teismas n u t a r ė:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2012-10-24 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-254-804/2012, paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – paskirtos 15 MGL (1950 Lt) baudos nesumokėtÄ dalį - 1855,49 Lt (14 MGL) - pakeisti 7 (septynių) parų areÅ¡tu.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo momento.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                                     Irena Stefanovič