40985ac7-e4f6-4923-bcf1-799461f8dcc7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-744-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00491-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ 2016-04-19 pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. - 578,49 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                           Atsakovui V. S. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-05-13 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas, per teismo nustatytÄ 20 d. terminÄ , nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.                           Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-744-950/2016 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                          IeÅ¡kinys tenkintinas.              Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).              Atlikus formalų UAB „Bitė Lietuva“ pateiktų įrodymų (VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini);

VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros TA Nr. 0024526780; PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros TA Nr. 0025138337; kitų dokumentų) tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytos VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutartys Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Civ. bylos duomenimis, ieškovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, minėtų sutarčių pagrindu teikė atsakovui judriojo ryšio paslaugas, tačiau dėl atsakovo netinkamo įsipareigojimų vykdymo susidarė 578,49 EUR dydžio įsiskolinimas. Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų savalaikiai ir visiškai atsiskaitęs su ieškovu už pastarojo suteiktas judriojo ryšio paslaugas.              Atsakovui V. S. nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui yra įvykdęs, UAB „Bitė Lietuva“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu.

Todėl ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo V. S. priteistina - 578,49 EUR skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 12,10 EUR teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.256 str. 2 d., 6.263 str.).              Tenkinus ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo V.

S. priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos - 3,48 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 578,49 EUR (penki Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni EUR, 49 ct.) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 15,00 EUR (penkiolika EUR) žyminio mokesčio ir 12,10 EUR (dvylika EUR, 10 ct.) teisinei pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ (j.a.k. 110688998, buveinė:

Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).              Priteisti valstybei, iÅ¡ atsakovo V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 3,48 EUR (trys EUR, 48 ct.) teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).

             Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovas sprendimÄ per 30 d. (trisdeÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                        Tomas Ridikas