40943c3f-4002-4e65-90c3-908b68fa01e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-7110-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-05615-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.2; 2.7.4.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d.,              n u s t a t ė :              M. M. 2016-04-19 apie 18.30 val., ŽirmÅ«nų g. 76, Vilniuje, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis -2,43 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . M. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-57911138-16, pažeidėjo paaiškinimu, L. M. paaiškinimu, policijos pareigūnų A. J. ir M. L. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis. Policijos pareigūno M. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-04-19 apie 18.45 val. gautas pranešimas, kad Žirmūnų g. 76, Vilniuje, neblaivus vairuotojas padarė eismo įvykį.

Atvykę į įvykio vietÄ pastebėjo stovintį nurodytÄ automobilį „Mercedes Benz“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) už kurio vairo miegojo M. M.. Ä® pareigÅ«nus kreipėsi pranešėjos L. M. ir V. V., kurios paaiÅ¡kino mačiusios, kaip automobilis „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga kliudė stovintį automobilį „VW“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinus alkotesteriu, M. M. nustatytas 2,43 promilių girtumas. AnalogiÅ¡kos aplinkybės nurodytos policijos pareigÅ«no A.

J. tarnybiniame pranešime, patikslinta, kad apžiūrėjus automobilį „VW Golf“, valst. (duomenys neskelbtini) apgadinimų nepastebėjo, jo naudotojas R. D. pretenzijų neturėjo, M. M. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. L. M. paaiškinime nurodė, kad 2016-04-19 apie 18.30 val. prie Žirmūnų g. 76 namo pastebėjo važiuojant automobilį „Mercedes“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiuodamas atbuline eiga kliudė stovintį automobilį „Volkswagen“‚ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Už vairo sėdėjo apsvaigęs vyriÅ¡kis, mėlynu džinsiniu Å¡varku, trumpai kirptas, sukėlė įtarimÄ , kad yra neblaivus, todėl ji iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai rado minėtÄ vyriÅ¡kį vairuotojo vietoje. Tai tas pats vyriÅ¡kis, kuris vairavo automobilį, nepaleido jo iÅ¡ akių, kol atvyko pareigÅ«nai. Alkoholio kiekio matuokliu M. M. nustatytas 2,43 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad važiavo namo iÅ¡gėręs. NuoÅ¡irdžiai galisi, tai daugiau nepasikartos.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. M. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Kadangi M. M. su savimi neturėjo ir nepateikė jį tikrinantiems policijos pareigÅ«nams dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 1241 str. 8 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę,- tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad praeityje jau baustas už transporto priemonės vairavimÄ girtam, jam skirtinos nuobaudos: mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda už LR ATPK 1241 str. 8 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja              n u t a r ė :              pripažinti M. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             pripažinti M.

M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 8 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti M. M. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos Nr. A2.6.-7110-576/2016 ir ROIK Nr. 16057121622).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                 /paraÅ¡as/ NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. gegužės 12 d.