4092ab4f-e4bd-4fd3-b3bb-c17b26ae187a · Å iaulių apygardos teismas

NrNr. 1S-870-152/2012Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00861-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 31 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Irenos Ivanovienės,teisėjų Gražvydo Poškaus, Vaclovo Iždono,sekretoriaujant Renatai Guruškinienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,gynėjui advokatei Lionei Musteikienei,teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

J. skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 20 d. nutarties.Teisėjų kolegija, iÅ¡klausiusi praneÅ¡imÄ , n u s t a t ė : V. J. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.V. J. taip pat buvo nuteistas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-07 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2012-03-27 nuosprendžiu, pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (M.

V.) laisvės atėmimu 3 metams, pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtas bausmes ir Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2010-06-04 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus iÅ¡ dalies sudedant, V. J. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2010-03-05 iki 2011-03-30 dienos, bei bausmė, atlikta pagal 2010-06-04 nuosprendį iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Be to, V. J. buvo nuteistas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (15 nusikalstamų veikų), 187 straipsnio 3 dalį (4 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams 10 mėnesių.Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-20 nutartimi nuteistajam V. J., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu, 2011-12-07 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2012-03-27 nuosprendžiu, ir 2012-04-04 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino dalinio bausmių sudėjimo būdu ir V.

J. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ V. J. nustatė skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012 m. liepos 20 d. V. J. į paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaitė pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendį, pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-07 nuosprendį, pakeistÄ Å iaulių apygardos teismo 2012-03-27 nuosprendžiu, ir pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendį atliktų bausmių laikÄ .Skundu nuteistasis V.

J. praÅ¡o sumažinti jam paskirtÄ subendrintÄ bausmę. Nurodo, kad jis kaltu dėl padarytų visų nusikaltimų prisipažino, nori iÅ¡eiti į laisvę anksčiau laiko, pradėti pilnavertį gyvenimÄ â€“ dirbti, sukurti Å¡eimÄ , o ilgi įkalinimo metai prilygsta degradavimui, po ko bÅ«na sunku adaptuotis išėjus į laisvę.              Apeliacinės instancijos teismo posėdyje dalyvavusi gynėja prašė nuteistojo skundÄ patenkinti, prokuroras prašė skundÄ atmesti.Nuteistojo skundas atmestinas.

Nuteistojo skundo argumentai, kad jis prisipažino kaltu padaręs visus jam inkriminuotus nusikaltimus turi reikÅ¡mės skiriant bausmę už konkretų nusikaltimÄ . Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-07, 2012-03-20 ir 2012-04-04 nuosprendžiai yra įsiteisėję ir kolegija, nagrinėdama skundÄ dėl bausmių subendrinimo pagal kelis nuosprendžius, nerevizuoja minėtų Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžių, nepasisako dėl tais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių, o tik patikrina Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-20 nutarties teisėtumÄ bei pagrįstumÄ .Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendžiu V.

J. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta bausmė nebuvo subendrinta nei su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-07 nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2012-03-27 nuosprendžiu, nei su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu paskirtomis subendrintomis bausmėmis, nes pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Kadangi Å¡iuo metu minėti V. J. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję, pirmosios instancijos teismas pagrįstai V.

J. subendrino atskirais nuosprendžiais paskirtas bausmes pagal BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalis taikydamas dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ . BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog skiriant subendrintÄ bausmę, teismas bausmes gali sudėti visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies. Pagal baudžiamosios teisės teorijÄ dėl bausmių subendrinimo, kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , pridedamos visos kitos paskirtos bausmės, o kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos – prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , Å¡velnesnės bausmės pridedamos iÅ¡ dalies.

Tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, nei teismo sprendimuose, kurie formuoja teismų praktikÄ , nėra nurodyta, kokia Å¡velnesnės bausmės dalis turi bÅ«ti pridėta prie griežčiausios bausmės, bausmes subendrinant iÅ¡ dalies sudedant. Todėl klausimÄ , kokiÄ Å¡velnesnės bausmės dalį pridėti prie griežčiausios bausmės, sprendžia pats teismas. V. J. Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu buvo paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių, o kitais nuosprendžiais atitinkamai laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams ir laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams, todėl apylinkės teismas pagrįstai prie 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjo Å¡velnesnes bausmes.

Kaip matyti iÅ¡ skundžiamos nutarties dėl bausmių subendrinimo, nuteistajam prie Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-03-20 nuosprendžiu paskirtos 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta 1 metai 6 mėnesiai, t. y. kaip dalis laisvės atėmimo bausmių, paskirtų kitais dviem nuosprendžiais. Atsižvelgiant į tai, kad V. J. subendrinta bausmė paskirta pagal keturis teismo nuosprendžius (Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-12-07 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-04 nuosprendžiu paskirta bausme) už viso 32 padarytas nusikalstamas veikas, kad nuteistasis septintÄ kartÄ buvo nuteistas, daroma iÅ¡vada, kad V.

J. skundžiama nutartimi paskirta subendrinta galutinė bausmė nėra per griežta.Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad, bendrinant bausmes baudžiamasis įstatymas taikytas teisingai, paskirta galutinė subendrinta bausmė nėra aiškiai per griežta, todėl švelninti bausmę V. J. skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo. Dėl to nuteistojo skundas netenkinamas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a:                          Nuteistojo V.

J. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 20 d. nutartį.             Nutartis galutinė ir neskundžiama.                          Kolegijos pirmininkė                                                                                                        Irena Ivanovienė Teisėjai                                                                                                                       Vaclovas Iždonas                                                                                                                      Gražvydas PoÅ¡kus