408fa4b8-d4d1-4041-8bc6-072bfbac9eeb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojanÄiu nuo jo sudarymo momento ieÅ¡kovo sudarytÄ sandorį (dalyje) â 2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d. skolos sumažinimÄ atsakovui 16 025,73 Eur suma, taikyti restitucijÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 16 025,73 Eur, 6 proc. procesines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2017 m. balandžio 14 d. Å¡alys pateikÄ teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.
Legislator headnote
AI generated408fa4b8-d4d1-4041-8bc6-072bfbac9eeb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: žyminis mokestis â 101 Eur (apskaiÄiuotas nuo 3360,67 Eur sumos), teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu â 11,30 Eur. Å alys taikos sutartyje susitarÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. TodÄl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, tai 25 proc. (25,20 Eur) žyminio mokesÄio priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).
Full text
                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-361-956/2017                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08648-2016-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5 (S)                                                                                                                                                                 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R T I S              2017 m. balandžio 18 d.                                                                    PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KulbienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âÅ ilo statybaâ ieÅ¡kinį dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo atsakovui UAB âAsirintaâ, treÄiajam asmeniui V.
J., n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojanÄiu nuo jo sudarymo momento ieÅ¡kovo sudarytÄ sandorį (dalyje) â 2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d. skolos sumažinimÄ atsakovui 16 025,73 Eur suma, taikyti restitucijÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 16 025,73 Eur, 6 proc. procesines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2017 m. balandžio 14 d. Å¡alys pateikÄ teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.
Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginÄo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginÄo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginÄo subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.DÄl bylos nagrinÄjimo susidarÄ Å¡ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos:
žyminis mokestis â 101 Eur (apskaiÄiuotas nuo 3360,67 Eur sumos), teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu â 11,30 Eur. Å alys taikos sutartyje susitarÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. TodÄl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, tai 25 proc. (25,20 Eur) žyminio mokesÄio priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).
Å alys taikos sutarties 5 punktu susitarÄ, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 11,30 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Kiekvienai Å¡aliai lieka sau patirtos iÅ¡laidos už teisinÄ pagalbÄ (taikos sutarties 5 punktas).Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : patenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo BUAB âÅ ilo statybaâ, į. k. 168565936, ir atsakovo UAB âAsirintaâ, į. k. 168973838, tokiomis sÄ lygomis:
Å alys susitaria, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžia tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ Å¡ioje byloje, taip pat užkerta keliÄ kilti tarp Å¡alių teisminiam ginÄui ateityje, be to, Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžia bet kokius kitus galimus ginÄus tarp Å¡alių ateityje. IeÅ¡kovÄ BUAB "Å ilo statyba" atsisako Å¡ioje civilinÄje byloje pareikÅ¡tų visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei UAB âAsirinta". AtsakovÄ UAB âAsirinta" įsipareigoja į ieÅ¡kovÄs BUAB "Å ilo statyba" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ, ieÅ¡kovei sumokÄti 3360,67 Eur (tris tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 67 ct) per 3 (tris) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos.
IeÅ¡kovÄ, pasiraÅ¡ydama Taikos sutartį, pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad atsisako bet kokių pretenzijų ar reikalavimų atsakovÄs atžvilgiu ir nereikÅ¡ jų ateityje dÄl bet kokių byloje nagrinÄjamų teisinių santykių ir faktinių aplinkybių, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį. Å alys susitaria, kad viena kitos nepraÅ¡ys bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Teismo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokias Teismas priteis, atlygina atsakovÄ UAB âAsirinta".
Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto, CK 6.985 straipsnio turinys bei Å¡ios Sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos dalyje nutraukimo pasekmÄs, ir vadovaujantis CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutarti bei nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âÅ ilo statybaâ ieÅ¡kinį dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo atsakovui UAB âAsirintaâ, treÄiajam asmeniui V.
J., nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âAsirintaâ, į. k. 168973838, 25,20 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 20 ct) žyminį mokestį, 11,30 Eur (vienuolika eurų 30 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                           Sigita KulbienÄ