408e368b-8aba-4d2d-87d3-e220565ab185 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-1040-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00898-2014-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          M.

B. 2014 m. liepos 30 d. apie 15.55 val. Trakų r., Lentvario sen. AukÅ¡tųjų Semeniukų k., vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, taip pat jo vairuojamam automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir transporto priemonė neįregistruota įstatymu nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė KET 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta 2014-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 010936, 2014-07-30 policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo, 2014-07-30 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl padarytų pažeidimų gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra užfiksuota. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už padarytus pažeidimus skiriamos minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., teismas n u t a r ė: M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt baudÄ .M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100,00 Lt baudÄ .M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80,00 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 1000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                 Nijolė Zaleckienė