408aa6ee-dfd0-4d15-9b06-0fc7875cc750 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A.2.6.-1243 -834/2015                              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00959-2015-5                       Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                          2015 m. liepos 2 d.

                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Romui Karmazai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., vertėjaujant L. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B. (K. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., pensininko, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

K. B., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2015 m. gegužės 31 d., apie 15:55 val., Vilniaus r., Paliepiukų k., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ Znen be valstybinio numerio, neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.,) neturėdamas teisės vairuoti, Å¡ios kategorijos transporto priemonę. Mopedas be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais K.

B. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. K. B. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog važiavo žvyrkeliu, nes buvo nutrÅ«kęs arklys, o jis norėjo jį pasivyti. Motorolerį pirko vietoj dviračio, dvideÅ¡imt metų nėra važiavęs į Vilnių, nežino kelių eismo taisyklių. Gailisi dėl pažeidimo. PraÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbai, nes yra pensininkas gauna mažas pajamas.Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio 2015-05-31 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-31561287-15, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio 2015-05-31 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame matoma, kad buvo pastebėtas įtartinai važiuojantis mopedas, jį sustabdžius nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad K.

B. nustatytas 1,76 prom., neblaivumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad K. B. 2015 m. gegužės 31 d., apie 15:55 val., vairavo mopedÄ neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,76 prom.,) neturėdamas teisės vairuoti, Å¡ios kategorijos transporto priemonę. Mopedas buvo be valstybinio numerio ženklo, nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str., (duomenys neskelbtini) str. 1 d., (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Nors LR (duomenys neskelbtini) straipsnis, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iÅ¡keltas pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį ((duomenys neskelbtini) str.), tačiau Å¡iuo atveju yra teisės pažeidimų idealioji sutaptis ir teismas turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimÄ , nenumatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, tačiau sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į (duomenys neskelbtini) straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Teismas, skirdamas K.

B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, K. B. skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijų minimumuose ((duomenys neskelbtini) str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnes (ATPK 33 str. 2 d.). Paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a :

K. B. (K. B.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnyje, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti nuobaudas:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį paskirti 1158 eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo; pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį paskirti 28 eurų baudÄ ,pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį paskirti 28 eurų baudÄ ,Vadovaujantis LR ATPK 33 str. K. B. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡im aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 193 (Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris) valandas nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi bÅ«ti atlikti per deÅ¡imt mėnesių nuo nutarimo įteikimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė