40876121-e30e-4c3e-ab1f-9e0c64e75f28 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                        T-377-/5322011Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011-07-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui O.

Martynaičiui, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei L Lapinskienei, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietosTeisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų n u s t a t ė : Nuteistasis S. J. a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamos vietos, nevedęs, nuteistas 2003-02-03 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d., 105 str. 8 p., 42 str. 14 metų laisvės atėmimo.

Pagal 2003-08-06 Vilniaus apygardos teismo nutartį LR BK 105 str. 8 p. perkvalifikuotas į LR BK 129 str. 2 d. 9 p., LR BK 272 str. 3 d. j LR BK 180 str. 2 d., 63 str. 13 metų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2002-07-29.Bausmės pabaiga: 2015-07-29.Ankstesni teistumai: 2 (iÅ¡ jų vienas iÅ¡nykęs)Nuteistasis pataisos namuose yra paskirtas į lengvÄ jÄ grupę, atliko 1/2 bausmės 2009-01-29, ieÅ¡kinys nepriteistas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-12-10, 2010-05-07, nutartimis teikimai buvo atmesti.Nors nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, tur 19 paskatinių, tačiau bausmę atlieka už smurtinį nusikaltimÄ -nužudymÄ , neatliktos bausmės dalis dar didelė, be to bausmės atlikimo metu grubiai pažeidė vidaus tvarkos taisykles, dėl ko Å¡iuo metu turi 1 negaliojančiÄ nuobaudÄ , o tai rodo, kad nuteistojo elgesys bausėms atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡ringas.

IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika nėra maža. Teismas atsižvelgdamas į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ bei pobÅ«dį, į nuteistojo asmenybę, elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , Å¡iuo metu nuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, bÅ«tų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principaiAtsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas   n u t a r ė:

TeikimÄ atmesti.Netaikyti S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                               Dainius Gudas