4084ca03-e83f-4f13-8d1d-4844b902bc1a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-201-324/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00689-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ciklonas plius“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų rinka“ praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ciklonas plius“ pabaigos, nustatė: bankroto administratorė 2014 m. gruodžio 29 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Ciklonas plius“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Ciklonas plius“ likviduotina.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Ciklonas plius“ iÅ¡kelta 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2011 m. gruodžio 27 d. nutartimi. 2012 m. vasario 27 d. priimta nutartis dėl Å¡ios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.IÅ¡ bankroto administratorės praÅ¡ymÄ pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bankroto administratorei nebuvo perduotas įmonės turtas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 16 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1543-527/2013 iÅ¡ buvusio BUAB „Ciklonas plius“ direktoriaus A. B. buvo priteista 329 623,73 Lt žalai atlyginti. Kreditorių susirinkimo nutarimu reikalavimo teisė į A. B. skolÄ parduota už didžiausiÄ pasiÅ«lytÄ kainÄ â€“ 500 Lt. Bankroto proceso metu taip pat gauta 800 Lt už paraiÅ¡kos skirti iÅ¡mokas iÅ¡ Garantinio fondo parengimÄ . Gautos lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

IÅ¡ Garantinio fondo gauti 7 200 Lt iÅ¡mokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi, pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. gruodžio 11 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-2711. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Ciklonas plius“ – pabaigÄ .

Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ciklonas plius“, įmonės kodas 300055932.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė