407dec6e-e4d1-4244-b7c7-1de79c15a3d8 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-705-311/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-435-311/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08086-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistojo R. J. atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžiu R.

J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iÄ bausmę nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas R. J. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. vasario 18 d. 10.15 val. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vienÄ sulaikymo/suėmimo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu Å¡is nuosprendis pakeistas nusprendžiant: pripažinti nuteistojo R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino S. D. ir A. G. padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktas); pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (nukentėjusiosios S. D. atžvilgiu) R. J. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 4 (ketverių) metų 3 (trijų) mėnesių; panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžio dalį, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir BK 180 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir R.

J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį ir BK 180 straipsnio 2 dalį paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės, ir R. J. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. . Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. kovo 23 d. gautas PravieniÅ¡kų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistojo R. J. atžvilgiu. Teikime praÅ¡oma pirmiau minėtÄ nuosprendį subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu R. J. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu R. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 2 dalimi, Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2018 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL, tai yra 1 129,80 Eur bauda, jam buvo paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių ir 30 (trisdeÅ¡imt) MGL, tai yra 1 129,80 Eur, dydžio bauda.

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu Å¡is nuosprendis pakeistas , dalyje dėl R. J. paskirtos bausmės paliktas nepakeistas. Teismui R. J. atžvilgiu priimant 2019 m. sausio 4 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Å iuo metu Å¡ie 2019 m. sausio 4 d. ir 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiai įsiteisėję, todėl jais nuteistajam R. J. paskirtos baudos subendrintinos. R. J. veikÄ , už kurį jis nuteistas 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu, padarė dar iki 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžio (veika padaryta 2018 m. vasario 4 d.), todėl laisvės atėmimo bausmės pagal abu Å¡iuo nuosprendžius bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, t. y. dalinio sudėjimo bÅ«du – prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu) paskirtos 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu), tai yra iÅ¡ paskirtos 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, prie galutinės subendrintos bausmės pridėtina 30 MGL, tai yra 1 129,80 Eur bauda pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendį.

Å ia nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina kaip nurodyta 2019 m. sausio 4 d. nuosprendyje – nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsnio 2 dalimi, į Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯sikaitytinas R. J. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. vasario 18 d. 10.15 val. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vienÄ sulaikymo/suėmimo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PravieniÅ¡kų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, R. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu) paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu) paskirta bausme ir paskirti R.

J. galutinę subendrintÄ 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę ir 30 MGL, tai yra 1 129,80 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų ir 80 ct) dydžio baudÄ . Å ia nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu) – nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2020 m. kovo 13 d.

Ä®pareigoti nuteistÄ jį per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo paskirtÄ baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius baudos įmokos sumokėjimÄ , kas mėnesį pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis). Vadovaujantis 63 straipsnio 9 dalimi, BK 66 straipsnio 2 dalimi, į Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯sikaityti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 4 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 13 d. nuosprendžiu) R. J. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. vasario 18 d. 10.15 val. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vienÄ sulaikymo/suėmimo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalį, atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 23 d. nuosprendį (pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Rimantas Grigas