Legislator Case Law & Legislation
407b36ad-8a28-4e5e-9c9c-77de15ffbb7c AI generated

407b36ad-8a28-4e5e-9c9c-77de15ffbb7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 407b36ad-8a28-4e5e-9c9c-77de15ffbb7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr5Administracinė byla Nr. A2.9.-1209-532/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00985-2011-Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepa 14 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L. Gelumbauskui, iÅ¡nagrinėjęs A. L. Gelumbausko, a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:2011-05-29, apie 11 val.20 min., savo namuose A.

Legislator headnote

AI generated

407b36ad-8a28-4e5e-9c9c-77de15ffbb7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1209-532/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00985-2011-Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepa 14 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L. Gelumbauskui, iÅ¡nagrinėjęs A. L. Gelumbausko, a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:2011-05-29, apie 11 val.20 min., savo namuose A.

Keywords

AI generated
police misconduct violence against authorities violation of procedural rules implausible persecution claim general police clause impairment of military security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr5Administracinė byla Nr. A2.9.-1209-532/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00985-2011-Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepa 14 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. L. Gelumbauskui, iÅ¡nagrinėjęs A. L. Gelumbausko, a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:2011-05-29, apie 11 val.20 min., savo namuose A.

L. Gelumbauskas, savo namuose, esančiuose Rudininkų km., Kalvarijos sav., konfliktavo su sugyventine, vaikų motina , savo mažamečių vaikų akivaizdoje, ir taip savo veiksmais tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams augti saugioje aplinkoje   ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Be to A. L. Gelumbauskas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo į konflikto vietÄ Â atvykusius policijos pareigÅ«nus, trukdė jų darbui ir taip padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181str.1d., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A.

L. Gelumbausko ir J. Å . paaiÅ¡kinimai (b.l.3-4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų , numatytų LR ATPK 181str.1d., LR ATPK 187 str. 2d. požymius. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos LR ATPK 181str.1d., LR ATPK 187 str.2d. sankcijų minimumÄ atitinkančios nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:A. L. Gelumbauskui, pagal LR ATPK 181str.1d., skirti įspėjimÄ , pagal LR ATPK 187str.2d. skirti 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. A. L. Gelumbauskui paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 300Lt (trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pažeidėjui. Teisėjas                                                                  Dainius Gudas