407b2b8d-952e-447f-afdf-3b099c13d46f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2135-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01757-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.10.; 52.3.                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. liepos 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G.,iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    R. G. 2015-06-16 15.30 val. KriaučiÅ«nų k., Panevėžio r. sav., vairavo mopedÄ â€žLongjia Caper 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Taip pat nustatyta, kad minėta transporto priemonė nebuvo neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikta jos valstybinė technikinė apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 str. 1 d. ir 5 d. bei 128 str. 1 d.

R. G. administracinės bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino ir patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. G. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-06-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-32470292-15 (b.l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), vairuotojų registro duomenys kur nurodyta, jog minėtas asmuo nėra įgijęs teisės vairuoti minėtos transporto priemonės (b.l. 8), kelių transporto priemonės registro išrašais (b.l.

9) ir kitais byloje esančiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog R. G. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., 5 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina. Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka baudžiama primÄ kartÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Taip pat atsižvelgiant į į vienÄ R. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir minėtam asmeniui skirtinos mažesnės nuobaudos nei Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos dydžiu mažesnės nei įstatymo numatyti minimumai.

Teismo nuomone, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, skiriant mažesnes nuobaudas nei numatytas įstatymo sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R.

G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. galutinai paskirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 10 mėnesių laikotarpiui nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant jÄ kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 30 dienos sumokėti po 14,4 Eur baudos.Paskirtos baudos pirmÄ Ä¯mokÄ nubaustasis asmuo per 40 dienų privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Silvija Jakštienė