Legislator Case Law & Legislation
4079e583-14a4-4ec2-b88c-262adeffb4a1 AI generated

4079e583-14a4-4ec2-b88c-262adeffb4a1 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4079e583-14a4-4ec2-b88c-262adeffb4a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Kelionių agentas“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4079e583-14a4-4ec2-b88c-262adeffb4a1 · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-548-273/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01304-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administratoriaus A. K. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Kelionių agentas“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto, n u s t a t ė:

           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Kelionių agentas“ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad BUAB „Kelionių agentas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nutartimi UAB „Kelionių agentas“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. vasario 14 d., 2017 m. vasario 21 d. ir 2017 m. kovo 31 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi UAB „Kelionių agentas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius pateikė teismui 2017 m. spalio 5 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2018 m. rugpjūčio 1 d. likvidacinį balansÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Kelionių agentas“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                       pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Kelionių agentas“ (įmonės kodas 302674901, buveinės adresas Kauno r. sav. Ramučių k. Kauno g.

59) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Izolda Nėnienė