4079653c-2190-4e9d-95db-cc24a0ea6294 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. eB2-134-613/2018                          Proceso Nr. 2-57-3-00363-2014-6                          Procesinio sprendimo kategorijos:                           3.4.2.8. (S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Tamtamas“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo BUAB „Slavtranz komercija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Romstana“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-16 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Romstana“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Tamtamas“, kreditoriams nustatytas terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2014-09-09 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2014-11-12 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios UAB „Romstana“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad atliktos bankroto procedÅ«ros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. PraÅ¡o pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu.

Bankrutuojanti UAB „Romstana“ turto neturi, kreditoriai finansiniai reikalavimai nepatenkinti, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Juridinių asmenų registras Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Romstana“, įmonės kodas 301151008, adresas MalÅ«no g. 6, Palanga, veikla pasibaigė.Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios UAB „Romstana“ kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriai.VSDFV Klaipėdos skyrius 113,45 Eur finansinis reikalavimas.

Trečios eilės kreditoriai:UAB „Inkomlita“ 56 878,80 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Tubus“ 4918,36 Eur finansinis reikalavimas.UAB „Klaipėdos melga“ 483,96 Eur finansinis reikalavimas.Antstolė Brigita Tamkevičienė 159,29 Eur finansinis reikalavimas.Antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė 362,89 Eur finansinis reikalavimas.Bendra kreditorinių reikalavimų suma 62 916,75 Eur suma. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

TeisėjaGiedrė Seselskytė                                                                                    Â