4073d356-1fdf-4dbb-9845-d8be24c007ee · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr  Baudžiamoji byla Nr. 1-374-914/2012Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00138-2012-4    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.; 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 28 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Ingai Å imaitienei,dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei,kaltinamajai R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1957-07-02 R. F., Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbė, registruota darbo biržoje, teista:2011-07-22 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 201 str. 1 d. - 5 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį atlikti po 20 valandų visuomenės labui;bausmė atlikta 2012-01-19, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamoji R.

S., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir juos realizavo, o bÅ«tent:ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijusi nenustatytÄ kiekį naminių stiprių alkoholinių gėrimų, t.y. ne mažiau 4,975 dm3 (litro), turėdama tikslÄ realizuoti, laikė juos savo namuose, J. V. priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Ji 2012 m. kovo 8 d. apie 15.45 val., minėtame bute A. M. realizavo, t.y. pardavė už 6 litus 0,505 dm³ (litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 48,3 %, o 2012 m. kovo 21 d. apie 15.45 val.

A. Š. pardavė už 6 litus 0,500 dm³ (litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,6 %. 2012 m. gegužės 13 d. 20 val. kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė 3,970 dm³ (litro) naminio stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (46,0-46,2) %.Kaltinamoji R. S. teisiamojo posėdžio metu prisipažino dėl padarytos veikos ir parodė, kad ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini), sugyventinio M.

V. seseriai priklausančiame bute. Minėtame bute ji prekiauja namine degtine, kuriÄ pardavinėja pas jÄ Ä¯ butÄ ateinantiems žmonėms. Degtinę pardavinėja įvairiais kiekiais po 6 Lt už 0,5 litrų talpos butelį, o 100 g naminės degtinės parduoda už 1,20 Lt. Leidžia degtinę iÅ¡gerti iÅ¡kart pas jÄ bute. Namine degtine namuose ji prekiauja viena, žino, kad tokia jos veikla užtraukia atsakomybę, bet ja verčiasi, nes neturi kito pragyvenimo Å¡altinio. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji iÅ¡ esmės davė analogiÅ¡kus parodymus (t. 2, b. l. 6).Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais.Liudytoja A.

M. parodė, kad 2012 m. kovo 8 d. apie 15.45 val. ji nuėjo į medinį žalios spalvos namÄ (duomenys neskelbtini), antrÄ aukÅ¡tÄ , kur iÅ¡ viduriniojo buto nusipirko 0,5 litro talpos butelį naminės degtinės už 6 Lt. Naminę degtinę jai pardavė moteris, kurios vardo ir pavardės ji nežino, tačiau pažįsta iÅ¡ matymo (t. 1, b. l. 35, 53-54).2012-03-08 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2012-03-08 apie 15.55 val. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje sulaikė A.

M., kuri su savimi rankinėje gabeno vienÄ 0,5 litro talpos butelį su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (t. 1, b. l. 17).Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012-03-20 specialisto iÅ¡vadoje užfiksuota, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, paimtame iÅ¡ A. M., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,3 %, tirti pateiktos naminės degtinės kiekis yra 0,505 dm3 (litro) (t. 1, b. l. 21).Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r.

PK 2012-03-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 96N-1535064-12 A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 177 straipsnio 2 dalyje, paskirta 1500 Lt bauda (t. 1, b. l. 24).2012-03-27 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad liudytojai A. M. atpažinimui pateiktos keturių asmenų nuotraukos; nuotraukoje Nr. 2 yra R. S.. Atpažįstančioji A. M. iÅ¡ jai pateiktų nuotraukų atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 ir nurodė, kad tai moteris, kuri 2012-03-08 apie 15.45 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, pardavė jai 0,5 litro talpos naminės degtinės butelį (t. 1, b. l. 36).Liudytojas V.

G. parodė, kad (duomenys neskelbtini) esančiame mediniame žaliame name, tikslesnio adreso nežino, Å¡io namo antrame aukÅ¡te, moteris vardu R. pardavinėja namine degtinę. Jeigu neturi jos, ant durų bÅ«nÄ pakabintas popierėlis su užraÅ¡u „nieko nėra“ (t. 1, b. l. 37, 57-58).2012-03-28 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad liudytojui V. G. atpažinimui pateiktos keturių asmenų nuotraukos. Nuotraukoje Nr. 4 yra R. S. Atpažįstantysis V. G. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 4 ir nurodė, kad ji pardavinėja naminę degtinę savo bute (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 38).

Liudytojas A. Å . parodė, kad jis žino, jog R. S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), žaliame mediniame name, Å¡io namo antrame aukÅ¡te esančiame bute, nuolat pardavinėja naminę degtinę. Jis dažnai perka naminę degtinę iÅ¡sineÅ¡imui arba iÅ¡geria jÄ vietoje. 2012 m. kovo 21 d. apie 15.45 val. jis iÅ¡ R. S. nusipirko 0,5 litro naminės degtinės už 6 Lt ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų (t 1, b. l. 157).2012-03-21 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2012-03-21 apie 15.55 val. (duomenys neskelbtini) pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris išėjo iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

Pas vyriÅ¡kį striukės vidinėje kiÅ¡enėje buvo rastas 0,5 litro talpos butelis su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . Nustatyta vyriÅ¡kio asmenybė – A. Å . (t. 1, b. l. 26).Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012-03-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-25-IS1-0358 nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, paimtame 2012-03-21 iÅ¡ A. Å . yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,6 %, tirti pateiktos naminės degtinės kiekis yra 0,500 dm3 (litro) (t. 1, b. l. 31).Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r.

PK 2012-05-09 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 96N-1642485-12 fiksuotas administracinis nurodymas A. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 177 straipsnio 1 dalyje, sumokėti 150 Lt baudÄ (t. 1, b. l. 32-33).2012-05-13 kratos protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), pas R. S. rasti ir paimti 2 plastikiniai 2 litrų talpos buteliai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (t. 1, b. l. 128-129).Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro 2012-05-24 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-25-IS1-581 užfiksuota, kad tirti pateikti skysčiai, esantys dviejuose buteliuose, paimtuose iÅ¡ R.

S., yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra (46,0-46,2) %; tirti pateiktos naminės degtinės bendras kiekis yra 3,970 dm3 (litro) (t. 1, b. l. 132).Liudytojas P. M. parodė, kad 2012 m. gegužės 13 d. kartu su kolegomis M. V. ir V. T. pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartį atliko kratÄ pas R. S., adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu, virtuvėje, už Å¡aldytuvo, buvo rastas vienas 2 litrų talpos plastikinis butelis su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ .

AntrÄ 2 litrų talpos plastikinį butelį R. S. pateikė pati, iÅ¡imdama iÅ¡ virtuvėje esančios spintelės (t. 1.b. l. 156).IÅ¡dėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamoji padarė jai inkriminuojamÄ veikÄ . Byloje apklausta kaltinamoji faktinių bylos aplinkybių neginčija, prisipažįsta padariusi inkriminuojamas nusikalstamas veikas, jos sutampa ir neprieÅ¡tarauja kitiems byloje iÅ¡tirtiems įrodymams.Objektyvioji nusikaltimo pagal BK 201 straipsnį pusė pasireiÅ¡kia bet kuriais straipsnio dispozicijoje nurodytais alternatyviais veiksmais.

Kelių alternatyvių veiksmų atlikimas kvalifikuotinas kaip viena tęstinė nusikalstama veika. Tokios veikos ypatumas yra tas, kad ji susideda iÅ¡ atskirų veiksmų, kurie, esant kitoms aplinkybėms, galėtų bÅ«ti vertinami kaip savarankiÅ¡kos nusikalstamos veikos, tačiau sudaro vieno to paties savarankiÅ¡ko nusikaltimo atskiras sudėtines dalis. Jas jungia vieningas kaltininko sumanymas, bendras keletui veiksmų. Byloje nustatyta, kad R. S., turėdama tikslÄ neteisėtai pasipelnyti, įsigijo, laikė ir pardavinėjo naminę degtinę.

IÅ¡ nenustatyto asmens įsigijusi naminės degtinės, kurios kiekis tiksliai nežinomas, tačiau ne mažiau 4,975 dm3 (litro) (teismas tokias faktines aplinkybes tik patikslina, tai kaltinimo nesunkina ir faktinių aplinkybių nekeičia), kaltinamoji pardavė A. M. 0,505 dm³ (litro), o A. Å . - 0,500 dm³ (litro) naminės degtinės, kitÄ dalį laikė namuose. Visi Å¡ie alternatyvÅ«s veiksmai buvo atliekami siekiant vieningo tikslo – naminės degtinės pardavinėjimo, siekiant užsidirbti. Juos apėmė vieninga tyčia, o tai bÅ«dinga vienai nusikalstamai veikai.

Toks aiÅ¡kinimas atitinka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ (kasacinės nutartys Nr. 2K-322/2008, Nr. 2K-124/2007). Todėl kaltinamajai pateikti kaltinimai pagal BK 201 straipsnio 1 dalį (visi 3 epizodai) kvalifikuotini kaip viena tęstinė nusikalstama veika. Kaltinamosios R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, jog ji prisipažino nusikaltusi ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Kaltinamoji padarė tyčinį nusikaltimÄ , kuris priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. Ji teisiama antrÄ kartÄ už analogiÅ¡kos veikos padarymÄ , bausmę atlikusi (t. 2, b. l. 49), turi galiojančių administracinių nuobaudų (t. 2, b. l. 20-25), Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Kuršėnų miesto seniÅ«nijos raÅ¡te nurodyta, kad nusiskundimų iÅ¡ gyventojų dėl R. S. elgesio negauta (t. 2, b. l. 31). Ji niekur nedirba, registruota darbo biržoje (t. 2, b. l. 15), augina mažametį vaikÄ , veikÄ padarė dėl susiklosčiusios sunkios finansinės padėties.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama su laisvės atėmimu (tame tarpe ir trumpalaikiu) nesusijusi sankcijose numatyta laisvės apribojimo bausmė, kuri laikytina pakankama alternatyva sankcijose numatytoms bausmėms ir yra tinkamiausia iÅ¡ sankcijoje numatytų bausmės tikslams pasiekti. Nustatant bausmės dydį, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos epizodus, jų kiekį, kaltinamosios asmenybę, taip pat į tai, kad ji laikina recidyviste (BK 27 straipsnio 1 dalis).Paskirtos kardomosios priemonės kaltinamajai, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kratos metu 2012-05-13 pas R.

S. rasta ir paimta naminės degtinė, likusi po jos tyrimo atlikimo, du plastikiniai 2 litrų talpos indai, saugomi Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r. PK, įstatymų nustatyta tvarka sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais, nusprendžia: R. S. pripažinti kalta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., iÅ¡skyrus tuos atvejus, jei tai susiję su darbu, per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: naminę degtinę, du plastikinius 2 litrų talpos indus, saugomus Å iaulių apskrities VPK Å iaulių r.

PK, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Marius Steponaitis