4073358c-618f-461d-896b-ecc81a9ea116 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9-464-804/2015 m.                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00357-2015-3                                Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                                                                                                                                                                                      (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2015 m. balandžio 9 d.

                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :    Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.     2015-03-23 Vilniaus apskr.

VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. A. dėl to, kad jis 2015-03-23 apie 15.43 val. Trakų r. sav. OnuÅ¡kio sen. OnuÅ¡kio mstl. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas garsiai triukÅ¡mavo Å¡Å«kaudamas ir vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų iÅ¡daužė gyvenamojo namo lango stiklÄ , Å iais veiksmais D. A. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.   Pažeidėjas kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo savo kaltės neneigia.                D.

A. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-27813774-15 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigÅ«nų  tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimai, alkotesterio parodymų kvitai, patikros sertifikato Nr. 1656663 kopija, 2015-03-25 pažyma apie baustumÄ .    D. A. administracine  atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė, o aplinkybėmis sunkinančiomis administracinę atsakomybę teismas laiko, kad pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio bei pakartotinai per metus įvykdė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.     Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, o taip pat, kad pažeidėjas ankščiau yra baustas administracinėmis baudomis, kurios kaip matyti iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus – baudos nėra sumokėtos, todėl teismas mano, kad baudos skyrimas pažeidėjui nėra efektyvi priemonė siekiant jį nubausti ir auklėti, kad laikytųsi įstatymų, todėl teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant administracinį areÅ¡tÄ .                              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., teismas nutarė:pripažinti D.

A. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 15 parų administracinio areÅ¡to.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas