Legislator Case Law & Legislation
4072c7a2-7f3f-4e3b-80b8-fdcfc151e555 AI generated

4072c7a2-7f3f-4e3b-80b8-fdcfc151e555 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4072c7a2-7f3f-4e3b-80b8-fdcfc151e555
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo HelmÅ¡tato apskrities administracijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė : HelmÅ¡tato apskrities administracija (L. H.) 2012 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. 01.2121.221995.9 B paskyrė G. D. 103,50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2012 m. spalio 16 15.55 val. A2 federalinėje automagistralėje, 142,5 km, ties HelmÅ¡teto apskritimi, Berlyno kryptimi su vilkiku su puspriekabe Mercedes, (duomenys neskelbtini)DM 079, važiuodamas didesniu kaip 50 km/h greičiu, neiÅ¡laikė mažiausio 50 m atstumo automagistralėje nuo prieÅ¡ jį važiavusios transporto priemonės, tai yra padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal Kelių eismo transporto įstatyto 24 §, Kelių eismo potvarkio 4 § 3 pastr., 49 §, 15 piniginių baudų katalogo.

Legislator headnote

AI generated

4072c7a2-7f3f-4e3b-80b8-fdcfc151e555 · Kauno apylinkės teismas: Sprendimas įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 19 d.HelmÅ¡tato apskrities administracija (L. H.), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ Nr. 01.2121.221995.9 B prieÅ¡ G. D. Lietuvos Respublikoje. Liudijime praÅ¡oma pripažinti ir vykdytina suma yra nurodyta 103,50 eurų.G. D. teismo posėdyje patvirtino, kad baudos nesumokėjo, sutinka, kad piniginė sankcija bÅ«tų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.Prokurorė praÅ¡o teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. E1–1627–720/2014                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00072-2014-5                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2014 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Vitai Padriezaitei, dalyvaujant:prokurorei L.

L., asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo HelmÅ¡tato apskrities administracijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė : HelmÅ¡tato apskrities administracija (L. H.) 2012 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. 01.2121.221995.9 B paskyrė G. D. 103,50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2012 m. spalio 16 15.55 val. A2 federalinėje automagistralėje, 142,5 km, ties HelmÅ¡teto apskritimi, Berlyno kryptimi su vilkiku su puspriekabe Mercedes, (duomenys neskelbtini)DM 079, važiuodamas didesniu kaip 50 km/h greičiu, neiÅ¡laikė mažiausio 50 m atstumo automagistralėje nuo prieÅ¡ jį važiavusios transporto priemonės, tai yra padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ pagal Kelių eismo transporto įstatyto 24 §, Kelių eismo potvarkio 4 § 3 pastr., 49 §, 15 piniginių baudų katalogo.

Sprendimas įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 19 d.HelmÅ¡tato apskrities administracija (L. H.), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ Nr. 01.2121.221995.9 B prieÅ¡ G. D. Lietuvos Respublikoje. Liudijime praÅ¡oma pripažinti ir vykdytina suma yra nurodyta 103,50 eurų.G. D. teismo posėdyje patvirtino, kad baudos nesumokėjo, sutinka, kad piniginė sankcija bÅ«tų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.Prokurorė praÅ¡o teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡tyrus HelmÅ¡tato apskrities administracijos (L. H.) pateiktų įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. G. D. pripažinio, kad jis paskirtos baudos nesumokėjo.Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, HelmÅ¡atato apskrities administracijos (L. H.) sprendimu Nr. 01.2121.221995.9 B, įsigaliojusiu 2012 m. gruodžio 19 d., G. D. paskirta ir nesumokėta 103,50 eurų bauda, kuri Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta atitinka 357,37 litų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 str. bei 364 str., teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pripažinti HelmÅ¡atato apskrities administracijos (L.

H.) sprendimu Nr. 01.2121.221995.9 B, įsigaliojusiu 2012 m. gruodžio 19 d., G. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 103,50 eurų, kuri Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta atitinka 357,37 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 37 ct) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti G. D. piniginę sankcijÄ (baudÄ ) 357,37 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 37 ct) įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti G.

D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė