406ffe30-840f-45c3-9268-d2018ee8daca · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-590-242/2013Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00511-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:129.11.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 20 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių banko lizingas“ ir T. B., n u s t a t ė :              Antstolė S. K. praÅ¡o pakeisti skolininkÄ G.

B. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 24 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-348-712/2006 dėl 1957,98 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai kitu skolininku – T. B., nes pirminis skolininkas G. B. 2012 m. gegužės 21 d. mirė. Nurodo, kad Å venčionių rajono 2-ojo notaro biuro duomenimis G. B. palikimÄ priėmė sutuoktinė T. B. ir mirusiojo nepilnametis sÅ«nus D. B., kurio atstovė pagal įstatymÄ yra T.

B., todėl ji atsako už palikėjo skolas.             PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Byloje pateikti dokumentai – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 24 d. teismo įsakymas Nr. L2-348-712/2006, Å venčionių rajono 2-ojo notaro biuro 2013 m. gegužės 27 d. raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) apie G.

B. palikimo priėmimÄ , testamentų registro iÅ¡raÅ¡as, 2013 m. liepos 12 d. praneÅ¡imas-siÅ«lymas dėl paveldėtos skolos sumokėjimo – patvirtina, kad antstolės S. K. ir antstolės N. V. kontoros Ignalinos skyriui 2006 m. gegužės 31 d. buvo perduotas vykdymui Ignalinos rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 24 d. teismo įsakymas Nr. L2-348-712/2006 dėl 1957,98 Lt skolos ir 5 procentų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai.

IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota 969,71 Lt. Liko neiÅ¡ieÅ¡kota 988,27 Lt skola, 294,80 Lt vykdymo iÅ¡laidos ir palÅ«kanos. Vykdymo eigoje paaiÅ¡kėjo, kad G. B. 2012 m. gegužės 21 d. mirė, o jo turtÄ paveldėjo sutuoktinė T. B. ir mirusiojo nepilnametis sÅ«nus D. B., kurio atstovė pagal įstatymÄ yra T. B., deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini).             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1 straipsnis paveldėjimÄ apibrėžia kaip mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių teisių perėjimÄ jo įpėdiniams.

Pagal Civilinio kodekso 5.52 ir 5.53 straipsnius už palikėjo skolas atsako priėmęs palikimÄ Ä¯pėdinis. Materialines subjektines palikėjo teises perėmęs įpėdinis perima ir jo procesines teises, todėl skolininkas G. B. vykdymo procese turi bÅ«ti pakeistas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti skolininkÄ G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 24 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-348-712/2006 dėl 1957,98 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ naudai, nustatant, kad skolininkas pagal šį vykdomÄ jį dokumentÄ yra T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).             Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis