Legislator Case Law & Legislation
406fc47f-e1d6-4b33-b8c3-6da63c586d9b AI generated

406fc47f-e1d6-4b33-b8c3-6da63c586d9b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 406fc47f-e1d6-4b33-b8c3-6da63c586d9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. E. 943,99 Lt kredito, 243,93 Lt kredito mokesčio, 18,24 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

406fc47f-e1d6-4b33-b8c3-6da63c586d9b · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-870-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00523-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

E. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. E. 943,99 Lt kredito, 243,93 Lt kredito mokesčio, 18,24 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2013-08-31 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jns4grt7, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-08-28, dvideÅ¡imt keturiomis įmokomis po 85,00 Lt. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.

IeÅ¡kovė 2014-02-24 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Â Ä¯siskolinimo nepadengė, dėl ko ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ Â ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-08-31 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. jns4grt7, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-08-28, dvideÅ¡imt keturiomis įmokomis po 85,00 Lt.

Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus. IeÅ¡kovė 2014-02-24 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 7.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kadangi atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 943,99 Lt kredito, 243,93 Lt kredito mokesčio ir 18,24 Lt palÅ«kanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. viso 392,00 Lt ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 150 str., 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 943,99 Lt kredito, 243,93 Lt kredito mokesčio, 18,24 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1206,16 Lt sumÄ nuo 2014-03-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985.Ä®pareigoti atsakovę A.

E. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei A. E. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                      Nijolė Å imkienė