406d1968-e8f3-43a0-bc8a-9d750e374fc8 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-181-958/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41001-2017-9Procesinio sprendimo kategorija25.4.2.6; 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2(S) UTENOS  RAJONO  APYLINKÄS  TEISMAS N U O S P R E N D I S                                         Lietuvos Respublikos vardu2017 m. lapkriÄio 6 d.             Utena                   Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ,sekretoriaujant Renatai Å apokienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, transporto priemonÄs savininkei A.
Legislator headnote
AI generated406d1968-e8f3-43a0-bc8a-9d750e374fc8 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nams jis iÅ¡kart prisipažino, kad jis pats vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus. Alkoholio matuokliu policijos pareigÅ«nai jam nustatÄ girtumÄ virÅ¡ 2 promilių. Po to Utenos ligoninÄs priÄmimo skyriuje jam buvo paimtas kraujas girtumui nustatyti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl aplaidaus elgesio (b. l. 39-40; 44-45).Liudytoja A. V. parodÄ, kad 2017-08-04 ji įsigijo automobilį AUDI A3, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-08-06 Å¡eimos draugas L. N. papraÅ¡Ä paskolinti minÄtÄ automobilį iki to laiko, kol jis įsigis savÄ jį.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-181-958/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41001-2017-9Procesinio sprendimo kategorija25.4.2.6; 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2(S) UTENOS  RAJONO  APYLINKÄS  TEISMAS N U O S P R E N D I S                                         Lietuvos Respublikos vardu2017 m. lapkriÄio 6 d.             Utena                   Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ,sekretoriaujant Renatai Å apokienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, transporto priemonÄs savininkei A.
V.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 str. 7 d.,Teismas, n u s t a t o : L. N. 2017-08-12, apie 00.37 val., rajoninio kelio (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai alkoholio kiekis kraujyje 2,61 promilių girtumas, vairavo A.
V. priklausantį automobilį AUDI A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).Kaltinamasis L. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, jog kaltinime nurodytu laiku neblaivus vairavo automobilį Audi A3, kuris priklauso A. V.. PervažiavÄs pagrindinį keliÄ Ä¯važiavo į griovį ir apgadino automobilį. A. V. yra Å¡eimos draugÄ, kuri savaitÄ laiko iki įvykio davÄ jam naudotis automobiliu Audi A3, iki nusipirks savo automobilį. KodÄl važiavo ir kur važiavo negali paaiÅ¡kinti, nes buvo neblaivus.
PrieÅ¡ vairavimÄ gÄrÄ alų, viskį. Transporto priemonÄs savininkÄ A. V. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad L. N. vairavo automobilį neblaivus, jai nežinant. Automobilis registruotas jos vardu, jį perdavÄ L. N. naudotis iki jis nusipirks savo automobilį. Neblaiviam nebÅ«tų leidusi vairuoti automobilį. Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 str.).Kaltinamasis L.
N. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2017 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio pirmoje savaitÄje, tikslios datos neprisimena, laikinai, neribotam laikotarpiui, iÅ¡ A. V. pasiskolino naudotis A. V. priklausantį automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-08-11, nuo 18.00 val. iki pat vidurnakÄio, (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. PraÄjus maždaug pusvalandžiui po vidurnakÄio, t. y. 2017-08-12, apie 00.30 val., jis, bÅ«damas stipriai apsvaigÄs nuo alkoholinių gÄrimų, be priežasties, nesuprasdamas kÄ daro, sÄdo į automobilį AUDI A3, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo keliu (duomenys neskelbtini). Automobiliu važiavo vienas, keleivių automobilyje nebuvo. Važiuodamas jis nesuvaldÄ vairuojamo automobilio ir įvažiavo į pakelÄs griovį. IÅ¡lipÄs iÅ¡ automobilio pamatÄ, kad automobilio priekinÄ dalis apgadinta. Prie jo stabtelÄjo pro Å¡alį važiuojantis automobilis, automobilio vairuotojas pasiteiravÄs, ar jis nenukentÄjo ir ar nereikalinga pagalba, nuvažiavo. Po to, praÄjus apie 10 minuÄių, prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nų ekipažas.
Policijos pareigÅ«nams jis iÅ¡kart prisipažino, kad jis pats vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus. Alkoholio matuokliu policijos pareigÅ«nai jam nustatÄ girtumÄ virÅ¡ 2 promilių. Po to Utenos ligoninÄs priÄmimo skyriuje jam buvo paimtas kraujas girtumui nustatyti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl aplaidaus elgesio (b. l. 39-40; 44-45).Liudytoja A. V. parodÄ, kad 2017-08-04 ji įsigijo automobilį AUDI A3, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-08-06 Å¡eimos draugas L. N. papraÅ¡Ä paskolinti minÄtÄ automobilį iki to laiko, kol jis įsigis savÄ jį.
L. N. jai sakÄ, kad automobilis jam reikalingas važiuoti į darbÄ . Ji pasitikÄdama L. N., davÄ jam automobilį AUDI A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) naudoti neribotÄ laikÄ , kol jis nusipirks savo automobilį. 2017-08-12, pirmoje dienos pusÄje, sužinojo, kad jai priklausantį automobilį AUDI A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai konfiskavo, kadangi L. N. jį vairavo bÅ«damas neblaivus. Patikino, kad ji neįtarÄ, jog L. N. gali vairuoti automobilį, bÅ«damas neblaivus.
Jei bÅ«tų žinojusi, kad L. N. vairuos automobilį neblaivus, tai automobilio jam tikrai nebÅ«tų skolinusi (b. l. 19-20).Liudytojas A. S. parodÄ, kad 2017-08-12, apie 00.37 val., iÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato gavo praneÅ¡imÄ , kad Utenos rajone, kelyje (duomenys neskelbtini) yra nuo kelio nuvažiavÄs automobilis, praneÅ¡Äjas įtaria, kad vairuotojas yra neblaivus. Nuvykus į įvykio vietÄ , kelio (duomenys neskelbtini) 11.2 km., pamatÄ nuo kelio nuvažiavusį automobilį Audi A3, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo kairÄje kelio pusÄje, priekiu įsirÄmÄs į pakelÄs griovį. Automobiliui buvo apgadintas priekinis bamperis. PriÄjÄs asmuo L. N. paaiÅ¡kino, kad jis yra automobilio vairuotojas. Nuo L. N. sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, todÄl jam buvo pasiÅ«lyta pasitikrinti neblaivumÄ . Alkoholio matuokliu patikrinus L. N. buvo nustatytas 2,24 promilių girtumas (b. l. 16-17).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 8331/2017(01) matyti, jog L.
N. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,61 % (promilÄs) etilo alkoholio (b. l. 25).IÅ¡ VRM ICDB duomenų matyti, kad automobilis ,,AUDI A3", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1997 m. laidos, mÄlynos sp. nuosavybÄs teise nuo 2017-08-04 priklauso A. V. (b. l. 26).IÅ¡ Vilniaus teritorinÄs muitinÄs raÅ¡to Nr. 9.3/50-2V-14728 matyti, jog automobilio AUDI A3 1.9TDI, pagaminto 1997 m., darbinis tÅ«ris -1896 cm³, variklio galia-66kW, rūšis- dyzelinas, rinkos kaina yra 1240 EUR (b.l. 99).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Utenos rajone, kelio (duomenys neskelbtini) 11.2 km., kairÄje kelio pusÄje, matosi nuo kelio sankasos nuvažiavÄs automobilis Audi A3, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis priekiu įsirÄmÄs į pakelÄs griovį. Po apžiÅ«ros automobilis nuvežtas saugojimui į aikÅ¡telÄ VyžuonÄlių k., Utenos. 2017-08-25 automobilis grÄ Å¾intas savininkei A. V. (b. l. 7-14, 29, 33).Surinkti įrodymai patvirtina, kad L. N. vairavo kelių transporto priemonÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilÄs alkoholio. Jo veika atitinka BK 281 str. 7 d. sudÄtį.Skiriant bausmÄ kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis padarÄ nesunkų tyÄinį nusikaltimÄ , praeityje neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, taÄiau praeityje yra baustas administracine tvarka už vairavimÄ neblaivaus asmens, neįtrauktas į psichiatrinio ar priklausomybÄs ligų įskaitas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ nusiskundimų dÄl jo elgesio negauta, dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai.   Įvertinus L. N. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo asmenybÄ apibudinanÄius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ , jam skirtina su laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ (BK 55 str.) â bauda, kurios dydis, esant tik jos atsakomybÄ lengvinanÄiai aplinkybei ir nesant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, skaiÄiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 str.).
Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, baudos mokÄjimo terminas nustatytinas 12 mÄnesių laikotarpiui.Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonÄ - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes bei į tai, kad L. N. automobilį vairavo neblaivus, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, praeityje administracine tvarka baustas už vairavimÄ neblaivaus asmens, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.
Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esanÄio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paÄmimas valstybÄs nuosavybÄn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonÄ ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). To paties straipsnio 5 dalis nustato, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslÄptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dÄl kitų priežasÄių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko ar kitų Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertÄ atitinkanÄiÄ pinigų sumÄ .Byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad transporto priemonÄ, kuriÄ vairavo kaltinamasis, priklauso treÄiam asmeniui â A.
V.. BK 72 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, kuomet galima konfiskuoti kitiems asmenims priklausantį turtÄ , nustatyta nebuvo, todÄl iÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina automobilio vertÄ atitinkanti pinigų suma, t.y. 1240 EUR.Iki bausmÄs vykdymo pradžios L. N. paliktinos kardomosios priemonÄs- raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti bei dokumentų paÄmimas (paimtas vairuotojo pažymÄjimas Nr. 00734895).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu,                                                          n u s p r e n d ž i a :                     L.
N. pripažinti kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti 120 MGL (4519,20 eurų) baudÄ .                    Vadovaujantis BK 641str., bausmÄ sumažinti 1/3 ir paskirti 80 MGL (3012,80 eurų) dydžio baudÄ .                   Vadovaujantis BK 65 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 00.45 val. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 17.00 val., vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti 78 MGL (2937,48 eurų) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvylika mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos privalo sumokÄti į bet kuriÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT247300010112394300 AB âSwedbankâ; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank, AB Lietuvos skyrius; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos, įmokos kodas 6801.                   Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, uždrausti L. N. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iÅ¡ L. N. 1240 eurų valstybÄs naudai.Iki bausmÄs vykdymo pradžios L. N. palikti kardomÄ sias priemones- raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumentų paÄmimÄ .Vairuotojo pažymÄjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki nuosprendžio įsiteisÄjimo, palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkÄs teisme.                   IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nagrinÄjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundÄ , skundas apeliacinÄs instancijos teisme nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡skyrus atvejus, kai apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padÄtį bloginanÄiais pagrindais, kai apeliacinis skundas paduodamas dÄl to, kad nuosprendyje iÅ¡dÄstytos teismo iÅ¡vados neatitinka bylos aplinkybių arba dÄl to, kai praÅ¡oma panaikinti apkaltinamÄ jį, iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendžius ar nuosprendį, kuriuo nutraukta byla arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turÄjo bÅ«ti taikomos priverÄiamosios medicinos prievartos priemonÄs, arba proceso dalyvis praÅ¡o nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, taip pat, kai byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.
TeisÄja                                                                                                                     Kristina LatožienÄ