Legislator Case Law & Legislation
406d02fa-8ada-4d86-b28c-b4d1ec1cfdff AI generated

406d02fa-8ada-4d86-b28c-b4d1ec1cfdff · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 406d02fa-8ada-4d86-b28c-b4d1ec1cfdff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R. 2012-03-10, 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g.16, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu R. R. savo kaltę pripažino, gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad gal ir galėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

406d02fa-8ada-4d86-b28c-b4d1ec1cfdff · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R. 2012-03-10, 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g.16, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu R. R. savo kaltę pripažino, gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad gal ir galėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9-1328-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01072-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, išnagrinėjęs R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R. 2012-03-10, 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g.16, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              Teismo posėdžio metu R. R. savo kaltę pripažino, gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad gal ir galėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais.

Buvo neblaivus, tad visko gerai neprisimena.                          R. R. kaltė visiškai įrodyta kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.                          Pažeidėjas baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, jog jis anksčiau nebaustas, neteistas yra bedarbis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. R. vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina mažesnė nei minimali ATPK 174 str., sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis ATPK 30 1 , 174 str., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:                           R.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                                                                       Algimantas Valantinas