Legislator Case Law & Legislation
406c8c62-bb0d-4ebe-8f0a-bdb62faebe98 AI generated

406c8c62-bb0d-4ebe-8f0a-bdb62faebe98 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 406c8c62-bb0d-4ebe-8f0a-bdb62faebe98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2-11063-405/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00772-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 4 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Legal Balance“ ieškinį R. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R.

Legislator headnote

AI generated

406c8c62-bb0d-4ebe-8f0a-bdb62faebe98 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ?NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2-11063-405/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00772-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 4 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį R. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Keywords

AI generated
bulgaria. Regions territorial scope of the Treaty unpaid licensing royalties restrictive measures against Belarus special provisions for Luxembourg economic rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2-11063-405/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00772-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 4 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Legal Balance“ ieškinį R. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Legal Balance“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R.

R. 242,42 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 169,67 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė nurodo atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Å venčionių r. sav. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinį priimti atsisakoma. LR CPK 29 str. įtvirtinta bendroji bylų teismingumo pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ taisyklė, tačiau LR CPK 32 str. numatyta Å¡alių teisė susitarti dėl bylos nagrinėjimo kitos vietos, nei turėtų bÅ«ti nustatoma pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles – Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ , iÅ¡skyrus iÅ¡imtinį ir rūšinį teismingumÄ .

Prie ieÅ¡kinio pateiktos nuomos sutarties, iÅ¡ kurios kildinamas ieÅ¡kinio reikalavimas, specialiųjų sÄ lygų skyriuje „Kitos sÄ lygos“ numatyta, kad, sutarties Å¡alims „ <...> nepavykus iÅ¡spręsti ginčų, nesutarimų ar reikalavimų derybų bÅ«du, jie turi bÅ«ti sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka teisme, pagal Nuomotojo buveinės registracijos vietÄ â€œ. Å ioje sutartyje taip pat nurodyta, kad nuomotojo, t. y. pradinės kreditorės UAB „Be kredito“, buveinės adresas – Vilnius, S. Ž. g. 16–1.

Sutarties Å¡alys susitarė pakeisti įstatyme nustatytÄ teismingumÄ pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatė, kad ginčai sprendžiami pagal nuomotojo buveinės vietÄ , pradinės kreditorės UAB „Be kredito“ (nuomotojos) ir reikalavimo į atsakovo skolÄ perėmėjos UAB „Legal Balance“ buveinės registruotos Vilniaus mieste, todėl ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus regiono apylinkės teismui. IeÅ¡kinį priimti atsisakoma. IeÅ¡kovas turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismui Vadovaudamasi LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., teisėja: n u t a r i a :

Atsisakyti priimti UAB „Legal Balance“ ieškinį R. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus. Teisėja Nijolė Lisauskienė