Legislator Case Law & Legislation
406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402 AI generated

406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402 · Kauno apygardos teismas

Case Number 406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

į bausmės laikÄ Ä¯skaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laiko patikslinimo 2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendyje, n u s t a t ė:                    2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.

Legislator headnote

AI generated

406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402 · Kauno apygardos teismas: M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. 1-28-485/2015                     Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00375-2012-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6 (S)                                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam V.

M. į bausmės laikÄ Ä¯skaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laiko patikslinimo 2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendyje, n u s t a t ė:                    2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.

                   Kaip matyti iÅ¡ Marijampolės pataisos namų kartu su praÅ¡ymu pateikto 2012-06-02 laikino sulaikymo protokolo, V. M. laikinai sulaikytas nuo 2012 m. birželio 1 d. 19.00 val. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad suraÅ¡ant nuosprendį dėl techninės klaidos nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas V. M. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytino laikino sulaikymo ir suėmimo laikas - vietoje „nuo 2012-06-01 iki 2015-02-23“, nurodyta „nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23“.

Tai yra raÅ¡ymo apsirikimas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės, todėl iÅ¡taisytinas Å¡ia nutartimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308/1 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ vietoje neteisingai nurodytos V. M. į bausmę įskaitytinos laikino sulaikymo ir suėmimo laiko „nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23“ nurodant teisingÄ laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ â€žnuo 2012-06-01 iki 2015-02-23“.PrieÅ¡taravimai Å¡iai nutarčiai gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas                                                                                                                      Algirdas Remeika                                   Â