406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedį bausmÄs laikÄ Ä¯skaityto laikino sulaikymo ir suÄmimo laiko patikslinimo 2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä:                    2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suÄmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.
Legislator headnote
AI generated406a41f7-bf97-4352-9ddc-ea63d7486402 · Kauno apygardos teismas: M. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suÄmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.
Full text
Baudžiamoji byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. 1-28-485/2015                     Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00375-2012-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6 (S)                                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų praÅ¡ymÄ dÄl nuteistajam V.
M. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityto laikino sulaikymo ir suÄmimo laiko patikslinimo 2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendyje, n u s t a t Ä:                    2015-02-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir nuteistas 10 (deÅ¡imties) metų laisvÄs atÄmimo bausme. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suÄmimo laikas nuo 2012-06-02 iki 2015-02-23.
                   Kaip matyti iÅ¡ MarijampolÄs pataisos namų kartu su praÅ¡ymu pateikto 2012-06-02 laikino sulaikymo protokolo, V. M. laikinai sulaikytas nuo 2012 m. birželio 1 d. 19.00 val. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad suraÅ¡ant nuosprendį dÄl techninÄs klaidos nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje neteisingai nurodytas V. M. į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytino laikino sulaikymo ir suÄmimo laikas - vietoje ânuo 2012-06-01 iki 2015-02-23â, nurodyta ânuo 2012-06-02 iki 2015-02-23â.
Tai yra raÅ¡ymo apsirikimas, kuris nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, todÄl iÅ¡taisytinas Å¡ia nutartimi.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308/1 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 23 d. nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ vietoje neteisingai nurodytos V. M. į bausmÄ Ä¯skaitytinos laikino sulaikymo ir suÄmimo laiko ânuo 2012-06-02 iki 2015-02-23â nurodant teisingÄ laikino sulaikymo ir suÄmimo laikÄ ânuo 2012-06-01 iki 2015-02-23â.PrieÅ¡taravimai Å¡iai nutarÄiai gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dÄl nuosprendžio.
TeisÄjas                                                                                                                      Algirdas Remeika                                   Â