40697e8f-e591-4bab-abe4-8ba2cf9294e3 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R T I SNuorašasCivilinė byla Nr. 2-1364-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-01041-2011-9                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,atsakovui V.

R.,susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovams V. R. ir J. R. dėl nuostolių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2011-05-23 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 357,71 Lt nuostolių, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-09-29 ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, motyvuodamas tuo, jog atsakovai nuostolius sumokėjo po ieÅ¡kinio pateikimo.

Prašė nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.             Civilinė byla nutrauktina.             CPK 293 str. 4 p. numato, kad civilinė byla nutraukiama, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir tokį atsisakymÄ teismas priima. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo praÅ¡yti priteisti 357,71 Lt dydžio nuostoliai jam buvo sumokėti, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, todėl teismas priima tokį ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukdamas bylÄ (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovui yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).             Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį priteisiant iÅ¡ atsakovų (CPK 94 str. 1 d.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį atsakovams V.

R. ir J. R. dėl nuostolių priteisimo.IeÅ¡kovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas”, juridinio asmens kodas 110051834, grÄ Å¾inti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto banko „Swedbank“, AB, 2011-04-13 mokėjimo nurodymu Nr. 84234.IÅ¡ atsakovų V. R. ir J. R. ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas” naudai priteisti 17 Lt (septyniolika litų) žyminio mokesčio, t. y. po 8,50 Lt (aÅ¡tuonis litus 50 ct) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo.             Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Diana Savickienė