40663866-efd2-4e05-9ea3-dd2ff312c8de · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr2-15301-199/2016;Teisminio proceso Nr2-69-3-10731-2016-1;Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6; 3.4.4.1.,N  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. Rugpjūčio 18dKaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko,sekretoriaujant Vaigai Snieganaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. V., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

V. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymoNustatė:PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad priėmė palikimÄ , atsiradusį po jo patėvio P. G., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties ir palikimÄ , atsiradusį jo motinos J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties, faktiÅ¡kai pradėjus juos valdyti, faktai nustatytini tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė pareiÅ¡kime ir paaiÅ¡kino, kad 1981-05-14 motina J.

G. ir P. G. susituokė. Bendrų vaikų santuokoje neturėjo, gyveno (duomenys neskelbtini). Kartu su patėviu P. G. ir motina J. G., pareiÅ¡kėjas gyveno nuo 2002 metų, tačiau gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodytame bute deklaravo nuo 2004-03-03.(duomenys neskelbtini) mirė patėvis P. G., kuris paliko testamentu visÄ savo turtÄ pareiÅ¡kėjui G. V.. Po P. G. mirties atsirado palikimas: 1/2 dalis 1 kambario buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis transporto priemonės - Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) baldai, jo asmeniniai daiktai, rÅ«bai, dokumentai, nuotraukos.(duomenys neskelbtini) mirė motina J.

G., kuri paliko testamentu visÄ savo turtÄ Â pareiÅ¡kėjui G. V.. Po J. G. mirties atsirado palikimas: ½ dalis 1 kambario buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) baldai, jos asmeniniai daiktai, rÅ«bai, dokumentai, nuotraukos.PareiÅ¡kėjas yra vienintelis patėvio P. G. ir motinos J. G. turto paveldėtojas. P. G. vaikų neturėjo, o J. G. vienintelis vaikas yra pareiÅ¡kėjas. Po patėvio P. G. ir motinos J. G. mirties jokie kiti įpėdiniai palikimo nei faktiÅ¡kai, nei kreipdamiesi į notaro biurÄ , nepriėmė.Kadangi žinomų asmenų, kurie galėtų pretenduoti į mirusiojo P. G. ir mirusiosios J.

G. turtÄ nėra, suinteresuotu asmeniu Å¡ioje byloje įtraukta Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM. LR CK 5.2 str. 1 d. numato, jog paveldima pagal įstatymÄ ir pagal testamentÄ . Å iuo atveju, tiek pareiÅ¡kėjo patėvis P. G., tiek mama J. G. iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ testamentu palikti visÄ turtÄ pareiÅ¡kėjui G. V..LR CK 5.51 straipsnio 1 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.Po P. G. ir J. G. mirties pareiÅ¡kėjas į notaro biurÄ nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos, tačiau tiek po P. G. mirties, tiek po J.

G. atsiradusį palikimÄ pareiÅ¡kėjas priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjas iki patėvio P. G. mirties kartu su motina J. G. gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Po P. G. mirties ir toliau pareiÅ¡kėjas gyveno kartu su motina J. G., prižiÅ«rėjo ir prižiÅ«ri visÄ butÄ , mokėjo ir moka mokesčius už butÄ , remontuoja butÄ , rÅ«pinasi automobiliu Mecedcs Bcnz, kuris buvo registruotas P. G. vardu. Po motinos mirties pareiÅ¡kėjas liko gyventi bute, naudojasi butu, baldais, namų apyvokos daiktais, automobiliu, moka mokesčius, prižiÅ«ri butÄ , automobilį, kurį draudžia.Atsižvelgiant į tai, kad po P. G., o vėliau ir po motinos J.

G. mirties, pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ , pradėjo valdyti likusį turtÄ kaip savo, laikytina, jog pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ pagal testamentus faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.Faktinio palikimo priėmimo aplinkybes patvirtina pateikiami mokesčių mokėjimo kvitai už buto, esančio (duomenys neskelbtini) už paslaugas, taip pat automobilio draudimo sutartys ir draudimo sutarčių apmokėjimo kvitai, liudytojai.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta, gautas atsiliepimas, kuriame nurodo, kad dėl palikimo priėmimo fakto neprieÅ¡taraus, teismui nustačius, kad pateikta pakankamai įrodymų fakto nustatymui/ b.l. 42,43/.PareiÅ¡kimas tenkintinasNustatyta, kad P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), Kaune, įraÅ¡o Nr 2110/ b.l. 7/, o J.

G. mirė (duomenys neskelbtini) Kaune, įraÅ¡o Nr 2783/ b.l. 8/. IÅ¡ pateikto santuokos liudijimo matyti, kad P. G. ir J. G. buvo sutuoktiniai/b.l.6/. Tas aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjas yra J. G. sÅ«nus, patirtina pareiÅ¡kėjo gimimo liudijimas, J. G. ir P. G. santuokos liudijimas/b.l.6,13/. J. G. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini) 1987-10-13, P. G. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini) 1981-05-14, Å¡ias aplinkybes patvirtina 2016-05-11 gyventojų  registro pažymos Nr GRIA-2179, Nr GRIA-2182/b.l. 14,15/. Tokiu bÅ«du paskutinė gyvenamoji vieta P. G., J.

G. ir palikimų atsiradimo vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas G. V. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2004-03-03/ b.l. 16/. P. G. 1995-02-14 testamentu, sudarytu Kauno 1-me notarų biure ir patvirtintu šio notarų biuro notarės G. Kuzabavičienės, visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui G. V./ b.l. 9/. J. G. 1995-02-14 testamentu, sudarytu Kauno 1-me notarų biure ir patvirtintu šio notarų biuro notarės G.Kuzabavičienės visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui G.

V./ b.l. 11/. IÅ¡ Kauno miesto 12-ojo notaro biuro notarės G. Kuzabavičienės 2016-04-28 pažymų matyti, kad nei P. G., nei J. G. sudarytų testamentų pareiÅ¡kėjui nepakeitė, nepanaikino, duomenų apie kitų testamentų sudarymÄ , nėra/ b.l. 10,12/. IÅ¡ pateiktos informacijos 2016-05-12 iÅ¡ Kauno miesto 25-ojo notaro biuro Kauno apylinkės teismui matyti, kad po P. G. 2013-06-26 mirties ir J. G. 2015-08-19 mirties, paveldėjimo bylos neužvestos/ b.l. 17,18/. IÅ¡ nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas/ patalpa-butas, unikalus Nr (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įregistruotas J.

G. vardu, pagrindu nurodyta 1992-03-13 pirkimo-pardavimo sutartis/ b.l. 21/. Tokiu būdu, butas, esantis (duomenys neskelbtini) įsigytas J. G. ir P. G. santuokos metu, kuris buvo jų bendroji jungtinė nuosavybė/ SŠK 21str, LR CK 3.87str, 3.88str/. SŠK 23 str, LR CK 3.117str. 1 dalyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, tai reiškia, kad J. G. ir P. G. priklausė po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) Sutinkamai su LR CK 3.100str.1 punktu bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių.

Tokiu bÅ«du, mirus P. G., pasibaigė bendroji jungtinė J. G. ir P. G. nuosavybė, po P. G. mirties liko palikimas ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kitų namų apyvokos daiktų, automobilio.PareiÅ¡kėjas teigia, kad po savo patėvio P. G. mirties (duomenys neskelbtini) iÅ¡ karto, nepraleisdamas 3-jų mėnesių termino, pagal testamentÄ priėmė palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, kuris susidarė iÅ¡ P. G. asmeninių daiktų, relikvijų, ½ dalies namų apyvokos daiktų, baldų, ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini) ½ dalies transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas teigia, kad po savo mamos J.

G. mirties (duomenys neskelbtini) iÅ¡ karto, nepraleisdamas 3-jų mėnesių termino priėmė palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, kuris susidarė iÅ¡ motinos asmeninių daiktų, relikvijų, nuotraukų, ½ dalies namų apyvokos daiktų, ½ dalies baldų, ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalies transporto priemonės Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) nes juos pareiÅ¡kėjas naudojo, prižiÅ«rėti kaip savo.LR CK 5.50 straipsnyje nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai, t.y. faktiniu valdymu ir besikreipiant pas notarÄ , kurie turi bÅ«ti atlikti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.Pagal LR CK 5.51str. 1dalį.įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .PareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti į bylÄ raÅ¡ytiniai įrodymai, t.y. transporto priemonės registracijos liudijimas P. G. vardu, mokėjimo dokumentai, kvitai, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartys, kuriomis buvo draudžiama transporto priemonė Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) pažyma apie gyvenamosios vietos deklaravimÄ , apklaustų 2016-08-10 teismo posėdžio metu liudytojų A.

G., V. G. parodymai, pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai/ b.l. 21-37, 50-52/.Pagal LR CK 5.2str.1d,2d . paveldima pagal įstatymÄ ir pagal testamentÄ . Pagal įstatymÄ paveldima, kada tai nepakeista ir kiek nepakeista testamentu.Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kėjas yra pirmos eilės J. G. įpėdinis, be to, P. G. ir J. G. testamentinis įpėdinis, kuris iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti atsiradusį palikimÄ , kaip po P. G. (duomenys neskelbtini) mirties, taip ir po savo motinos J. G. 2015-08-19 mirties, kuris savo aktyviais veiksmais, faktiniu valdymu priėmė atsiradusius palikimus ir valdo juos kaip savo turtÄ , tai atliko per nustatytÄ Ä¯statyme terminÄ .

Ä®vertinant visas iÅ¡nagrinėtas bylos aplinkybes, iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, liudytojų parodymus, pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas/ LR CPK 444str.8p., 448str., LR CK 5.1str., 5.2str., 5.3str, 5.4.str., 5.11str.1d1p, 5.19str., 5.50str., 5.51str /.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 7str., 9str, 13str, 17str, 42str., 177str, 178str, 259str., 263str., 270str., 279str, 448str..Nusprendžia:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , atsiradusį po P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ , atsiradusį po savo motinos J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                            Olga Å inkarenko                                                                               Â