4064993f-c399-42ee-bf79-c0f0bc49f99e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-186-813/2012(Proceso Nr. 1-61-1-00506-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.2.; 2.10.2.7. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m. liepos 26 d.Jonava                      Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bužavui, kaltinamajam L. A., jo gynėjui advokatui Antanui Vitlipui, nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei E. T., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL A, a.k. (duomenys neskelbtini) , gim.

Molėtų r., lietuvis, LR pilietis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Jonavos r. savivaldybės, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : L. A. 2012 m. liepos 20 d., laikotarpiu nuo 14 val. 30 min. iki 15 val. 00 min. bÅ«damas UAB „Palink" prekybos centre „IKI", adresu Basanavičiaus g. 6, Jonava, pritaikytu raktu atrakindamas spynelę, įsibrovė į saugyklÄ â€“ daiktų saugojimo spintelę Nr. 26, iÅ¡ kurios slapta pagrobė joje buvusius nukentėjusiajai E. T. priklausančius daiktus: moteriÅ¡kas kostiumines kelnes - 50 Lt vertės, džinsines kelnes - 40 Lt vertės, džinsinius Å¡ortus - 1 Lt vertės, skėtį - 30 Lt vertės, maisto produktus: 1 kg pomidorų - 3 Lt vertės, 2 vienetus silkių ir du gabaliukus marinuotų skumbrių - bendros 11 Lt vertės, 0,5 kg laÅ¡inių - 2 Lt vertės, puse kepalo baltos plikytos duonos - 4 Lt vertės, viso pagrobė 141 Lt vertės svetimo turto.

Apklaustas teisiamajame posėdyje L. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-07-20 prekybos centro „Iki" patalpose esančiose daiktų saugojimo spintelėse laiko savo daiktus, nes neturi kur laikyti. Taip pat žino, kad vakarais iÅ¡ tų daiktų saugojimo spintelių iÅ¡iminėjami palikti daiktai. Apsaugos darbuotojai nakčiai visus daiktus iÅ¡meta į konteinerį. Jei nespėja iÅ¡ vakaro pasiimti savo daiktų, kartais kitÄ dienÄ atėjęs jų neranda. Kai užrakindavo spinteles, raktus pasiimdavo su savimi.

Praeityje apsaugos darbuotojai buvo iÅ¡metę apie 2 ar 3 kartus L. A. daiktus. Jis žinojo visÄ tÄ tvarkÄ , kad nuo tų saugojimo spintelių durys bÅ«na atrakintos ir jose bÅ«na atsarginis raktas. Taip žino, kad nuo tų durelių yra keli raktai. 2012-07-19 jis paliko savo daiktus 26 ir 27 spintelėse. Nuo Å¡ių dviejų spintelių pasiėmė raktus su savimi. SekančiÄ dienÄ , t.y. 2012-07-20, dienos metu nuėjo į prekybos centrÄ â€ž Iki", nors ir žinodamas, kad iÅ¡ spintelių yra iÅ¡metami į konteinerius vakarais daiktai ir spintelėse Nr. 26 ir 27 tikrai nebus jo daiktų.

Priėjęs prie spintelės Nr. 26 atidarė turimu raktu dureles, kurios tuo metu buvo užrakintos. Atidaręs spintelę, iÅ¡ tos spintelės paėmė svetimus daiktus, kuriuos susidėjo į turimÄ maiÅ¡elį. Kad vykdo vagystę suprato. Tai darė dėl to, kad buvo piktas, jog ne kartÄ iÅ¡ spintelių buvo dingę L. A. geri nauji daiktai. TÄ maiÅ¡elį, su pavogtais daiktais pastatė ant palangės už daiktų saugojimo spintelės. Taip pat turėjo ir raktÄ nuo daiktų saugojimo spintelės Nr. 27, kurioje prieÅ¡ dvi dienas taip pat buvo padėjęs savo drabužius.

Kai atidarė spintelę Nr. 27, joje savo asmeninių daiktų nerado, o rado juodÄ tašę-portfelį, kurį pasiėmė su savimi. Su visais daiktais, paimtais iÅ¡ daiktų saugojimo spintelių, nuėjo iki Kauno gatvėje esančio suoliuko ir sėdėdamas ant jo apžiÅ«rėjo. Matė, kad buvo maisto produktai: buvo ne duona, o batonas, 5 pomidorai, 200 gr. laÅ¡inių ir silkė. Maisto produktus suvartojo iÅ¡skyrus laÅ¡inius ir silkę. Juos padėjo prie medžių, esančių prie bažnyčios.

Skėčio nematė. Rastas tamsias kelnes užsidėjo ir jas neÅ¡iojo, o dar buvo 2 moteriÅ¡kos Å¡viesios spalvos kelnės, kurias iÅ¡metė prie elektros skydinės, esančios Kauno gatvėje. Labai gailisi įvykdęs šį nusikaltimÄ , nukentėjusios civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta, žada jį atlyginti. Å iuos savo parodymus L. A. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 42-45).Nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė E. T. parodė, kad 2012-07-20 prekybos centre „Iki", adresu Basanavičiaus g. 6, Jonava, buvo iÅ¡ daiktų saugojimo spintelės Nr. 26 pavogti jos asmeniniai daiktai ir maisto produktai.

Medžiaginiame maiÅ¡elyje buvo sudėti maisto produktai: 1 kg pomidorų-3 Lt vertės, 2 vienetai silkių ir du gabaliukai marinuotų skumbrių - 11 Lt vertės, 0,5 kg laÅ¡inių - 2 Lt vertės, puse kepalo baltos plikytos duonos - 4 Lt vertės. Viso už maistÄ man padaryta bendra 20 Lt turtinė žala. Ant maiÅ¡elio buvo pasidėjusi moteriÅ¡kas kostiumines tamsios spalvos kelnes - 50 Lt vertės, ir Å¡viesios spalvos džinsines kelnes - 40 Lt vertės. Taip pat buvo ir Å¡viesÅ«s moteriÅ¡ki džinsiniai Å¡ortai - 1 Lt vertės. Taip pat buvo maiÅ¡elyje ir languotas skėtis - 30 Lt vertės. Viso dėl vagystės padaryta bendra 141 Lt turtinė žala.

Kai po apsipirkimo atėjo prie daiktų saugojimo spintelės pasiimti savo daiktų, spintelė Nr. 26 buvo užrakinta. JÄ atrakino savo turimu nuo spintelės raktu. Kai atidarė Å¡iÄ spintelę Nr. 26, iÅ¡ karto pastebėjo vagystę. Tai yra jos asmeninių daiktų nebuvo, o buvo tik rudas, medžiaginis maiÅ¡elis su kažkokiais daiktais. To maiÅ¡elio turinio nežino. Atėjo į apsaugos patalpas ir apie vagystę pasakė apsaugos darbuotojui. Jis atėjo iki spintelių ir jos turimu raktu bandė atrakinti kitas spinteles.

Jam tuo raktu pavyko atrakinti ir kitÄ spintelę, kurios numerio neprisimena. Tuomet jie su apsaugos darbuotoju nuėjo į patalpas pažiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡Ä , tuomet jai buvo parodytas vaizdo įraÅ¡as ir ji pamatė, kad spintelę Nr. 26 atrakina nepažįstamas vyras. Tuo metu kai žiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä , į apsaugos patalpas atėjo ir pagyvenęs vyriÅ¡kis, kuriam apie 77 metai. Jis pasakė, kad iÅ¡ daiktų saugojimo spintelės Nr. 27 yra pavogtas jam priklausantis juodas portfelis. Minėjo, kad tame portfelyje nieko nebuvo, tik jogurtas.

Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviesta policija. Atvykę policijos pareigÅ«nai dėl pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo iÅ¡kvietė ateiti į komisariatÄ . Ji nuėjo viena, o pagyvenęs vyras neatėjo. Jis sakė, kad jis pareiÅ¡kimo neraÅ¡ys, nes jo portfelyje buvo tik jogurtas. 2012 m. liepos 22 d. maždaug apie 17 val. 45 min. važiavo iÅ¡ sodo į namus, adresu Vilniaus g. 31, Jonava. Važiavo Kauno gatve ir prie Jonavos Panerio pradinės mokyklos ant suoliuko pamatė sėdintį panašų vyrÄ , kurį matė prekybos centre „ Iki" per vaizdo kameras, kai buvo įvykdyta jos asmeninių daiktų vagystė iÅ¡ daiktų saugojimo spintelės Nr.

26. Ji iÅ¡ karto paskambino 112 ir pranešė apie matytÄ Kauno gatvėje vyriÅ¡kį. Teismo posėdžių salėje nukentėjusi be abejonių atpažino L. A. kaip vagį. Yra pareiÅ¡kusi civilinį ieÅ¡kinį dėl vagystės, kurios metu jai padaryta turtinė žala - 141 Lt. Taip pat ji turėtas dvi kelnes ir Å¡ortus buvo nuneÅ¡us į siuvyklÄ taisymui ir už taisymÄ sumokėjo 35 Lt. Todėl viso padaryta turtinė žala 176 Lt.Liudytojas V. S. parodė, kad 2012-07-18 ir 2012-07-19 dirbo UAB „ Stancija" apsaugos darbuotoju.

Jo darbo vieta yra UAB „Palink" prekybos centro „Iki" patalpose. Darbo funkcija - stebėti per vaizdo kamerų monitorių, kad nebūtų vykdomos vagystės iš prekybos centro. Iš kolegos V. R. sužinojo, kad 2012-07-20 dienos metu kreipėsi viena moteris, kuri paaiškino, kad ji pasidėjo savo daiktus daiktų saugojimo spintelėje Nr. 26, o apsipirkusi ir priėjusi prie daiktų saugojimo spintelės, ji pamatė, kad jos daiktų nėra, o į dėžutę Nr. 26 buvo įdėtas kitas raktas. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, buvo pastebėta, kad iš šios moters daiktus, buvusius daiktų saugojimo spintelėje pavogė nepažįstamas vyras.

Kiekviena daiktų saugojimo dėžutė turi po du raktus. Vienas raktas yra pas pirkėjus, o atsarginiai raktai yra apsaugos kambarėlyje. Kartais žmonės palieka įvairius daiktus daiktų saugojimo spintelėse nakčiai, o raktus pasiima su savimi. Tačiau viena apsaugos darbuotojų funkcija yra baigiantis darbo valandom patikrinti ar daiktų saugojimo spintelės yra tvarkingos, ar jose yra raktai. Tos spintelės, kurios būna paliktos užrakintos, turimu raktu atrakina ir žiūri, kas tose spintelėse yra.

Vertingus daiktus atsineša į apsaugos kambarėlį, o dažniausiai užrakintose spintelėse būna paliekami įvairūs buteliai, nešvarūs drabužiai. Į tas spinteles, kurios nakčiai yra paliktos užrakintos, su atsarginiu raktu liudytojas jas atrakina ir palieka tose spintelėse atsarginius raktus. Jei ir atsarginiai raktai dingsta, tuomet išlaužia tų spintelių spyneles ir įdeda naujas spyneles su naujais raktais. Liudytojas 2012-07-19 tikrino užrakintas daiktų saugojimo spinteles, buvo užrakintos daiktų saugojimo spintelės Nr. 26 ir Nr.

27. Jas liudytojas atidarė atsarginiais raktais. Spintelėse Nr. 26 ir Nr. 27 rado sutęsusius rÅ«bus, supuvusius maisto produktus ir juos iÅ¡metė. Ä® tas spinteles įdėjo atsarginius raktus. ApžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, 2012-07-20 įėjime į „IKI" parduotuvės patalpas adresu J.Basanavičiaus g.6, Jonavoje. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad matosi, kaip prie saugojimo spintelių ateina vyras - L. A.. Jis yra pražilusių plaukų, vilki tamsiÄ striukę, tamsias kelnes.

Jis ateidamas atsineÅ¡a maiÅ¡elį nuo Å¡iukÅ¡lių. Ant peties turi užsidėjęs rankinę. Jis prieina prie lango. Padeda turėtÄ maiÅ¡elį ant palangės. Stovėdamas apieÅ¡ko savo kiÅ¡enes. Tuo tarpu ateina moteris , kuri vilki mėlynos spalvos džinsus, pilkÄ striukę, neÅ¡asi rankoje maiÅ¡elį su rankine. Avi rudos spalvos batus. Å i moteris kairėje pusėje deda daiktus į daiktų saugojimo spintelę. Kai Å¡i moteris nueina, prie daiktų saugojimo spintelės yra tuščia. Tuomet L.

A. prieina prie daiktų saugojimo spintelių, atsistoja ir žiÅ«ri į daiktų saugojimo spinteles, nieko nedaro. Tuomet prieina prie kairėje pusėje esančių kraÅ¡tinių daiktų saugojimo spintelių. IÅ¡ karto atrakina kraÅ¡tinę kairėje pusėje esančiÄ daiktų saugojimo spintelę, nuo virÅ¡aus antrÄ . Matosi, kad iÅ¡ atidarytos spintelės kažkÄ dedasi į nuo „IKI" tvirtÄ medžiaginį maiÅ¡elį. Tuomet atsineÅ¡a L. A. šį maiÅ¡Ä ir pastato už daiktų saugojimo spintelių ant palangės. Tuomet vėl jis prieina prie daiktų saugojimo spintelių, apsidaro.

Po truputį vaikÅ¡to, stebi daiktų saugojimo spinteles. Tuomet trečiÄ daiktų saugojimo spintelę, kairėje pusėje jis atrakina. VirÅ¡ jo esanti daiktų saugojimo spintelė yra atrakinta, atidaryta. Jis atidaro tÄ daiktų saugojimo spintelę ir tuomet iÅ¡ tos spintelės iÅ¡ima juodÄ medžiaginę rankinę. Eidamas dairosi į Å¡alis. Matosi, kaip L. A. priėjęs prie palangės atidaro juodÄ medžiaginę rankinę. Matosi, kad kažkÄ Ä¯ tÄ didelę rankinę jis bando sutalpinti. Netrukus iÅ¡ prekybos centro L.

A. iÅ¡eina. Matosi, kad jis vienoje rankoje neÅ¡asi juodÄ rankinę, kitoje rankoje neÅ¡asi medžiaginį maiÅ¡elį nuo „IKI". Ant jo peties yra rankinė (b.l. 19-20). Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. A. prieÅ¡ dienÄ iÅ¡ prekybos centro pasiimtu raktu 2012-07-20 atrakino Å¡iame centre esančiÄ daiktų saugojimo spintelę Nr. 26 ir iÅ¡ jos pasiėmė svetimÄ nukentėjusiajai E. T. priklausantį turtÄ . Bylos duomenys rodo, kad kaltininkas dažnai Å¡io prekybos centro daiktų saugojimo spintelėje laikydavo savo asmeninius daiktus, žinojo tvarkÄ , kad kiekvienos dienos vakare apsaugos darbuotojas užrakintas spinteles atrakina atsarginiu raktu, jose pasilikusius daiktus iÅ¡ima ir spinteles palieka atrakintas, jų spynelėse palikdamas atsarginius raktus.

L. A. parodymai apie tai, kad jis 2012-07-20 atrakindamas spintelę Nr. 26, kuriÄ pats prieÅ¡ dienÄ užrakino, norėjo atkerÅ¡yti už anksčiau prarastus savo asmeninius daiktus, tik patvirtina, kad jis iÅ¡ anksto žinojo, jog spintelėje Nr. 26 bus ne jo asmeniniai, o svetimi daiktai. Vadinasi, jo veikoje yra tiesioginės tyčios požymiai, liudijantys didesnį jo veikos pavojingumo laipsnį – vagystę įsibraunant į saugyklÄ . Daroma iÅ¡vada, kad dar prieÅ¡ atrakinant spintelę Nr. 26, L. A. žinojo, jog joje yra svetimas turtas, jį norėjo pagrobti ir šį nusikalstamÄ sumanymÄ Ä¯gyvendino.

Akcentuotina ir tai, kad pats kaltinamasis pripažino, jog jam atidarius spintelę Nr. 26, iÅ¡ spintelėje buvusio nukentėjusios E. T. maiÅ¡elio jis paėmė daiktus ir susidėjo į savo turimÄ maiÅ¡elį. Tai rodo, kad L. A. ne tik prieÅ¡ spintelės neteisėtÄ atidarymÄ , bet ir jÄ atidaręs suvokė grobiantis ne savo, o svetimÄ turtÄ . Taigi L. A. veikoje yra jam inkriminuoto LR BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo sudėtis, jis kaltas ir baustinas. IÅ¡ kaltinimo kaip nereikalingai nurodytas Å¡alinamas turtinės žalos, viso 141 Lt, padarymo nukentėjusiajai E. T. požymis.

Turtinė ir (ar) neturtinė žala kaltinime nenurodoma, nes ji nėra nei būtinas, nei fakultatyvus vagystės nusikaltimo sudėties požymis. Žala šiuo atveju yra išimtinai civilinio ieškinio dalykas, tuo tarpu kaltei dėl vagystės pagrįsti turi reikšmės tik pagrobto turto vertė , nagrinėjamu atveju – pagrobimo būdas (įsibrovimas). Tuo tarpu pagrobto turto vertė ir nusikalstama veika padaryta turtinė ir (ar) neturtinė žala ne visada sutampa, o nagrinėjamoje byloje iš esmės skiriasi.

Nustatyta, kad pagrobto turto vertė yra 141 Lt, o nusikaltimu padaryta žala yra 176 Lt.              Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį, jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. L. A. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių Å¡ioje byloje nenustatyta.

L. A. neteistas, baustas administracine tvarka, nuo 1993 m. yra Jonavos PSPC priežiÅ«roje dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas F10.2, niekur nedirba (b.l. 50-60). Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad už BK 178 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymÄ L. A. skirtina areÅ¡to, kaip trumpalaikio laisvės atėmimo, bausmė, artima jos vidurkiui. Nukentėjusios E. T. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, paties kaltinamojo pripažįstamas, todėl pilnai tenkintinas.Pagal BPK 94 str. reikalavimus iÅ¡spręstini klausimai dėl dokumentų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302-307 str. str. ,      n u s p r e n d ž i a : L A pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir jį nubausti areÅ¡tu 40 (keturiasdeÅ¡imčiai) parų.Vadovaujantis RL BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti L. A. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-07-25 iki 2012-07-26. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio L. A. sulaikymo. L. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, jį suimti. E. T., gim. (duomenys neskelbtini), civilinį ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Jos naudai iÅ¡ L. A., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti 176 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) turtinei žalai atlyginti.              DokumentÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme – kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u – palikti saugoti byloje.              L. A. asmens tapatybės kortelę Nr. 12570742, iÅ¡duotÄ 2011-03-01 Jonavos PK MP (61), L.

A. nedelsiant grÄ Å¾inti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                          Darius Kantaravičius