40608fc2-ab60-428b-94ab-e685fc522180 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims S. Å ., R. Å . ir antstolei Elenai Miliauskienei dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated40608fc2-ab60-428b-94ab-e685fc522180 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Å ., R. Å . ir antstolei Elenai Miliauskienei dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Full text

CivilinÄ byla Nr. e2VP-4173-344/2019
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00439-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.5
(S)
TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 12 d.
Mažeikiai
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Edita GailienÄ,
susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymu suinteresuotiems asmenims S. Å ., R. Å . ir antstolei Elenai Miliauskienei dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka.
n u s t a t Ä:
pareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âSergelâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui R. Å . priklauso pusÄ sutuoktinÄs S. Å . gaunamų pajamų susijusių su darbo santykiais.
Atsisakytina priimti praÅ¡ymÄ .
IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«muose 2019 m. liepos 1 d. nutartimi, civilinÄje byloje Nr. e2VP-3994-853/2019, patenkinus pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ , nustatÄ, kad skolininkui R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ darbo užmokesÄio, mokamo sutuoktinei S. Å . UAB âLIDL Lietuvaâ. MinÄta nutartis įsiteisÄjo 2019 m. liepos 9 d.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, jog teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jei yra įsiteisÄjÄs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.
Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti skolininko R. Å . dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, kuri įsiteisÄjusia teismo nutartimi jau yra nustatyta kitoje byloje, nebÄra teisinio pagrindo sprÄsti Å¡io klausimo pakartotinai, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291, 593 straipsniais,
n u t a r i a:
atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos UAB âSergelâ praÅ¡ymÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių, TelÅ¡ių arba AkmenÄs rÅ«mus.
TeisÄja Edita GailienÄ