Legislator Case Law & Legislation
405db1b8-e328-46ef-9e07-b82f0317400d AI generated

405db1b8-e328-46ef-9e07-b82f0317400d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 405db1b8-e328-46ef-9e07-b82f0317400d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1577-764/2014Proceso Nr. 3-61-3-04044-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. M. skundÄ atsakovėms Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies pritesimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl administracinių bylų sujungimonustatė:

Legislator headnote

AI generated

405db1b8-e328-46ef-9e07-b82f0317400d · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Teisme nagrinėjama pagal R. M. skundÄ pradėta administracinė byla, kurioje reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies, susidariusios dėl ekonominiu sunkmečiu pakeisto teisinio reglamentavimo, priteisimo. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjamos administracinės bylos pagal A. I. (Nr. I-1656-764/2014), G. R. (Nr. I-1735-764/2014), K. B. (Nr. I-2268-764/2014), N. M. (Nr. I-3041-764/2014), I. M. (Nr. I-3489-764/2014), J. Å . (Nr. I-3860-764/2014) ir B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1577-764/2014Proceso Nr. 3-61-3-04044-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. M. skundÄ atsakovėms Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies pritesimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl administracinių bylų sujungimonustatė:

Teisme nagrinėjama pagal R. M. skundÄ pradėta administracinė byla, kurioje reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies, susidariusios dėl ekonominiu sunkmečiu pakeisto teisinio reglamentavimo, priteisimo. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjamos administracinės bylos pagal A. I. (Nr. I-1656-764/2014), G. R. (Nr. I-1735-764/2014), K. B. (Nr. I-2268-764/2014), N. M. (Nr. I-3041-764/2014), I. M. (Nr. I-3489-764/2014), J. Å . (Nr. I-3860-764/2014) ir B.

L. (Nr. I-4779-764/2014) skundus atsakovėms Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies pritesimo. Bylos sujungtinos.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-1577-764/2014, I-1656-764/2014, I-1735-764/2014, Nr. I-2268-764/2014, I-3041-764/2014, I-3489-764/2014, I-3860-764/2014 ir    I-4779-764/2014 ginčas kilęs dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami toms pačioms atsakovėms – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM. Atsižvelgęs į tai, kad skundai paduoti dėl tų pačių atsakovių tų pačių veiksmų, teismas konstatuoja, kad tikslinga nurodytas administracines bylas sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ , pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo R. M. skundÄ (Nr. I-1577-764/2014), todėl administracinės bylos Nr. I-1656-764/2014, I-1735-764/2014, Nr. I-2268-764/2014, I-3041-764/2014, I-3489-764/2014, I-3860-764/2014 ir I-4779-764/2014 sujungtinos su Å¡ia administracine byla ir joms suteiktinas  Nr. I-1577-764/2014.Sujungus nurodytas administracines bylas į vienÄ bylÄ , vadovaujantis ABTÄ® 46 str. 1 d.,          68 str. 4 ir 5 d., administracinė byla Nr. I-1577-764/2014 skirtina nagrinėti teismo posėdyje              2014-12-02 10.20 val.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 46 str. 1 d., 68 str. 4 ir 5 d., 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. I-1577-764/2014, I-1656-764/2014, I-1735-764/2014, Nr. I-2268-764/2014, I-3041-764/2014, I-3489-764/2014, I-3860-764/2014 ir I-4779-764/2014 į vienÄ administracinę bylÄ .Suteikti administracinei bylai numerį I-1577-764/2014.Paskirti bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2014-12-02 10.20 val.IÅ¡siųsti teismo Å¡aukimus proceso Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Egidija Puzinskaitė