Legislator Case Law & Legislation
405cf94a-2a35-443c-b29d-e056ef1bf3d4 AI generated

405cf94a-2a35-443c-b29d-e056ef1bf3d4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 405cf94a-2a35-443c-b29d-e056ef1bf3d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovę, nuteistÄ jį, prokurorÄ , n u s t a t ė:              A. J. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

405cf94a-2a35-443c-b29d-e056ef1bf3d4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Subendrinta bausmė A. J. paskirta laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. J. atidėtas vieneriems (1) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 27 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos – teikimas dėl nuteistojo A.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations expired residence permit delayed asylum application inadequate medical examination untimely notification of defects inspection contract
AI generated
3ac03034-135c-4233-861e-20f3311e9eb1
Teikimas NrTeikimas Nr. T-3316-240/2011Baudž. byla Nr. 1-1850-240/2011Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, PI atstovui V.M. K., nuteistajam A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A. M. atleidimo nuo bausmės, irn u s t a t ė:
3f576b56-4f0b-4754-8b96-0bb20f174702
Byla Nr. T4-97-606/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Agintui, pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui,nuteistajai J. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl                                                                                     J.
8a257514-735e-43ba-acb8-1e3ff508c45f
J., nuteistajai A. K.,jos gynėjui advokatui A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,n u s t a t ė :             2011-06-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d.10 p., 286 str. laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams. Taikytas LR BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
96636a67-b867-462a-b46f-dfa030d69048
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.
0530f477-2f3d-4ee3-b768-636273716c6a
NrBylos Nr. T-45-277/2010(Proceso Nr.1-59-1-00124-2008-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužes 20 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, Ignalinos pataisos inspekcijos atstovui Aistei Bieliauskaitei, viešame teismo posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima ispeti A. L., kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas.             Teismas, išnagrinejes teikima, n u s t a t e :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. T-11-856-2011                                                                                                                Proceso Nr. 1-35-3-00200-2010-7        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 11 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui,Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Indrei Lukoševičienei,nuteistajam A.

J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, iÅ¡klausiusi pataisos inspekcijos atstovę, nuteistÄ jį, prokurorÄ , n u s t a t ė:              A. J. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams, pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.

Subendrinta bausmė A. J. paskirta laisvės atėmimas aštuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. J. atidėtas vieneriems (1) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Radviliškio rajono apylinkės teisme 2010 m. gruodžio 27 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Radviliškio rajono pataisos inspekcijos – teikimas dėl nuteistojo A.

J. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Teikime nurodoma, jog A. J. priežiÅ«ros metu du kartus nebuvo rastas teismo nustatytu laiku namuose, už Å¡iuos pažeidimus jis pataisos inspekcijos pareigÅ«nų buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymÄ , bausmės vykdymo metu A. J. administracine tvarka baustas nebuvo, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.Pataisos inspekcijos atstovė palaiko savo teikimÄ ir siÅ«lo A.

J. atleisti nuo RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu paskirtos aÅ¡tuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Nuteistasis A. J. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkinamas.Pataisos inspekcija nuteistojo A. J. elgesį kontroliuoja nuo 2010 m. sausio 18 d. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis du kartus nebuvo rastas teismo nustatytu laiku namuose, tačiau už Å¡iuos pažeidimus jis pataisos inspekcijos pareigÅ«nų buvo įspėtas, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymÄ .

A. J. naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, dėl ko yra pagrindas manyti, jog ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis A. J. baigėsi 2010 m. gruodžio 21 d., todėl nuteistasis atleidžiamas nuo bausmės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas n u t a r i a: RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Atleisti A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuo aÅ¡tuonių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė