Legislator Case Law & Legislation
405c9e08-e587-4f7e-b87b-34f63a1e57e9 AI generated

405c9e08-e587-4f7e-b87b-34f63a1e57e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 405c9e08-e587-4f7e-b87b-34f63a1e57e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, gauto iÅ¡ AB Swedbanak banko, 2016-01-27 mokėjimo nurodymo Nr. 6283, UAB „ARN group“ sistemos iÅ¡raÅ¡o apie modulį, UAB „ARN group“ tinklalapio www.paskoliukas.lt administratoriaus zonos iÅ¡rašų apie modulį – SMS žinučių siuntimų žurnalo, 2016-01-27 vartojimo kredito sutarties Nr. 121077 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2016-01-22 sutikimo tvarkyti asmens duomenis - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

405c9e08-e587-4f7e-b87b-34f63a1e57e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                      Civilinė byla Nr. e2-4560-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03835-2016-7;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                             2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, gauto iÅ¡ AB Swedbanak banko, 2016-01-27 mokėjimo nurodymo Nr. 6283, UAB „ARN group“ sistemos iÅ¡raÅ¡o apie modulį, UAB „ARN group“ tinklalapio www.paskoliukas.lt administratoriaus zonos iÅ¡rašų apie modulį – SMS žinučių siuntimų žurnalo, 2016-01-27 vartojimo kredito sutarties Nr. 121077 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , 2016-01-22 sutikimo tvarkyti asmens duomenis - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. ieÅ¡kovei UAB „ARN group“ 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 32,82 Eur palÅ«kanų, 2,33 Eur delspinigių, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 182,15 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. ieÅ¡kovei UAB „ARN group“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 167,15 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2016-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Dalia Kvederavičienė