4057e567-cb29-484d-ba4b-217d84653b2d · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1635-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00309-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 16 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Statybų visata“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2005 m. II ketvirčio ir 2016-01-01 dienai skola biudžetui sudaro 7784,12 Eur. Atsakovė į raginimÄ sumokėti skolÄ valstybės biudžetui nereaguoja, skola iki Å¡iol nepadengta, antstolių kontora 2006-08-31 grÄ Å¾ino VSDFV Kauno skyriaus vykdomÄ jį dokumentÄ su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .

IeÅ¡kovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes veiklos nevykdo, turto neturi, todėl keltina bankroto byla.Uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Statybų visata“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-10-18, adresu Kauno m., Elektrėnų g. 8, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Teismo procesiniai dokumentai taip pat buvo siųsti atsakovės vadovui P. P., tačiau Å¡ie dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Statybų visata“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė registrui finansinės atskaitomybės dokumentų niekada nebuvo pateikusi.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos nėra. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai atsakovė skolinga 7784,12 Eur. VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Statybų visata“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams – nemoka mokesčių valstybei, veiklos nevykdo, kadangi įmonėje dirbančių asmenų nėra. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Statybų visata“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Statybų visata“ bankroto bylÄ , t. y.

įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovės UAB „Statybų visata“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Omen Faustum“. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Statybų visata“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ (juridinio asmens kodas 300061604, adresas Kauno m. sav., Kauno m., Elektrėnų g.

8) bankroto bylÄ .Administruoti UAB „Statybų visata“ paskirti bankroto administratorių UAB „Omen Faustum“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA231, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. ŽirmÅ«nų g. 68, el. p. info@omenfaustum.lt).AreÅ¡tuoti UAB „Statybų visata“ (juridinio asmens kodas 300061604) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Statybų visata“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Statybų visata“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas