4052f45f-9feb-4192-8071-ce4039daa489 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., gim. 1961 m. gegužÄs 20 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ, Å¡eiminÄ padÄtį duomenų nÄra, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:             2011 m. kovo 26 d., 1008 val., V. R. bÅ«damas sunkiai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2010-09-05 ir 2011-03-20, gulÄjo daugiabuÄio gyvenamojo namo ketvirtoje laiptinÄje, tarp pirmo ir antro aukÅ¡tų, I.KonÄiaus g. 12, PlungÄs m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated4052f45f-9feb-4192-8071-ce4039daa489 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:              Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad V. R. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A.2.9-261-404/2011                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00192-2011-9                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 14 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs V.
R., gim. 1961 m. gegužÄs 20 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ, Å¡eiminÄ padÄtį duomenų nÄra, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:             2011 m. kovo 26 d., 1008 val., V. R. bÅ«damas sunkiai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2010-09-05 ir 2011-03-20, gulÄjo daugiabuÄio gyvenamojo namo ketvirtoje laiptinÄje, tarp pirmo ir antro aukÅ¡tų, I.KonÄiaus g. 12, PlungÄs m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
R. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str., taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK PlungÄs rajono PK VTS PP tyrÄjo M.Beržonsko surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policininkÄs R.Å apaitÄs tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino kaltÄ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ girtumÄ â 2.90 â°.
             Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad V. R. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas per metus padarÄ treÄiÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ . Pagal ATPK 20 str. nuostatas administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Siekiant Å¡ių administracinÄs nuobaudos tikslų, pažeidÄjui skirtina griežÄiausia administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas, kadangi skiriant baudas Å¡ie tikslai nebuvo pasiekti, pažeidÄjas ir toliau daro teisÄs pažeidimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., teismas                     n u t a r i a:                          V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti administracinį areÅ¡tÄ 3 (tris) paras.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo V.
R. sulaikymo.           Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti: vykdymui - TelÅ¡ių AVPK PlungÄs RPK, žiniai â V. R.          NutarimÄ dÄl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po jo priÄmimo.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Virginijus Gedeikis