40523fa5-b550-477e-be8a-c0996754ff2e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio nusižengimo bylaNr. A17.-173-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00115-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) ROIK: 17071977445 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis RimkusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.

             Teismas                                                                                                        nustatė: E. P. 2017-09-02, apie 18 val., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, Salos gatvėje, bÅ«damas septyniolikos metų, gėrė putojantį vynÄ (nustatytas 1,35 ‰ girtumas).Å iais veiksmais E. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui E. P. paaiÅ¡kino, kad 2017-09-02, apie 18 val. pasiÅ«lė M.

T., T. M. ir R. P. atÅ¡vęsti jo gimtadienį, kuris yra (duomenys neskelbtini). R. P. yra pilnametis, todėl nupirko tris butelius Å¡ampano, kurį jie iÅ¡gėrė Salos gatvėje esančiame apleistame pastate. Dėl savo elgesio labai gailisi.E. P. praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)..E. P. kaltę dėl nusižengimo padarymo įrodo administracinio nusižengimo protokolas ir policijos pareigÅ«nų R.

Å ., S. Dindos tarybiniai praneÅ¡imai.             E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, E. P. skiriama minimali ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, nutaria:

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Kęstutis Rimkus