405148cb-15c5-449d-a7ca-b5ebbf9b86bf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-10626-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01030-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.6.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 20 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. S., suinteresuotiems asmenims V.

F., L. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. F., V. F., L. B. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti A. F. rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoju paskirti dukterėčiÄ V.

F.. Suinteresuotas asmuo A. F. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuoti asmenys paaiÅ¡kino, kad A. F. negali dalyvauti teismo posėdyje dėl silpnos sveikatos, nevaikÅ¡to, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui A. F. nedalyvaujant (LR CPK 509 str. 6 d.). PareiÅ¡kėjas Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad A.

F. nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sunkios sveikatos bÅ«klės ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ bei paskirti rÅ«pintojÄ . A. F. yra pensininkė, silpnos sveikatos, negali vaikščioti, be kitų pagalbos negali iÅ¡spręsti paprastų buitinių problemų. Jai reikalinga nuolatinė slauga ir medikų priežiÅ«ra. Todėl įgyvendini kasdienius poreikius nuolat padeda dukterėčia V. F.. Pastaroji nuolat prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi tetos sveikata, yra pareiginga, atsakinga, nedirba.

Gyvena kartu su teta A. F., kuria nuolat rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri jÄ . Pagal sveikatos bÅ«klę V. F. gali bÅ«ti paskirta ir sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja. Turgelių seniÅ«nija tarpininkauja, kad A. F. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta V. F.. A. F. raÅ¡tiÅ¡kai patvirtino, kad sutinka, jog jos dukterėčia V. F. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Skyriaus atstovė R. S. palaiko Å¡iÄ iÅ¡vadÄ ir pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Suinteresuotas asmuo V. F. paaiÅ¡kino, kad gyvena kartu su teta – tėvo seserimi A.

F. viename name. Pastaroji yra sveiko proto, tačiau nevaikÅ¡to. A. F. iÅ¡tekėjusi nebuvo, vaikų nesusilaukė. Kasdien padeda tetai, jÄ prižiÅ«ri, pati nedirba. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Suinteresuotas asmuo L. B. sutinka, kad teta rÅ«pintųsi jos sesuo A. F.. Kartu su broliu padeda V. F. prižiÅ«rėti A. F., gyvena vienoje gatvėje. Ji dirba, todėl prižiÅ«rėti tetos negali. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad A. F. yra veiksni, tačiau nuo 2016 m. birželio 23 d. jai nustatytas neterminuotai specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Ji negali savarankiÅ¡kai tvarkytis buityje, nevaikÅ¡to, todėl jai nuolat reikalinga kito asmens slauga ir globa. Byloje yra raÅ¡tiÅ¡kas A. F. sutikimas, kad dukterėčia V. F. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja. Tokiu bÅ«du dėl savo sveikatos bÅ«klės A. F. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ (LR CK 3.279 str.). V. F. pagal medicininio pažymėjimo duomenis yra sveika ir gali bÅ«ti tetos rÅ«pintoja, neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ bÅ«ti tetos rÅ«pintoja, nuolat gyvena su teta.

Suinteresuotas asmuo L. B. paaiÅ¡kino, kad gyvena atskirai nuo tetos, dirba, dėl to negali tinkamai ja pasirÅ«pinti. Tokiu bÅ«du yra pagrindas V. F. paskirti A. F. rÅ«pintoja. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., Lietuvos Respublikos CPK 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti A. F. (A. F.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ . Paskirti V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja bei iÅ¡aiÅ¡kinti V. F. rÅ«pintojos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.244 str.:

RÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus (LR CK 3.244 str. 4 d.). RÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja Janina Brazauskienė