40501f6e-fe60-4bd0-afcb-0c22c8cf5000 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

T-49-721/2023Baudžiamoji byla Nr. T-49-721/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29276-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 1 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

nerengdama teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamojo D. B. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo D. B. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , kuriame nurodoma, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 10 parų areÅ¡to bausmė, kurios vykdymas atidėtas 6 mėnesių laikotarpiui, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. D. B. taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2022 m. lapkričio 22 d. Probacijos vykdymo pabaiga 2023 m. kovo 22 d.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. kontroliuoja probuojamojo elgesį. 2022 m. spalio 4 d. probuojamasis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Naudojant OASys vertinimo metodikÄ , nustatyta žema pakartotinio teistumo rizika (9 balai), didelės žalos rizika nenustatyta. Nuo 2022 m. spalio 17 d. iki 2022 m. gruodžio 19 d. D. B. dalyvavo elgesio pataisos programos „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ susitikimuose. Nurodo, jog probacijos vykdymo laikotarpiu probuojamojo daromų probacijos sÄ lygų pažeidimų neužfiksuota. PaskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , probuojamasis atliko pilnai ir laiku. Naujų nusikalstamų veikų padarymu probuojamasis nėra įtariamas, administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Atsižvelgus į iÅ¡vardytÄ , Probacijos skyrius siÅ«lo probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato galimybę prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad D. B. 2022 m. rugsėjo 22 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ . Probacijos vykdymo pabaiga – 2023 m. kovo 22 d. D. B. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Su probuojamuoju buvo sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, nustatyti tikslai, kurių bus siekiama bÅ«nant priežiÅ«roje. Probacijos laikotarpiu D. B. tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus ir probacijos sÄ lygų nepažeidė. Probacijos metu D. B. sutiko dalyvauti elgesio pataisos programos „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“ susitikimuose. Naudojant OASys vertinimo metodikÄ , nustatyta žema pakartotinio teistumo rizika (9 balų). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad probacijos laikotarpiu D. B. nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, yra dirbantis, taip pat atliko teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Atsižvelgus į nurodytų aplinkybių visumÄ , kadangi probuojamasis faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jo priežiÅ«ros, teismas konstatuoja, jog Å¡iuo atveju pagrįstai tikėtina, kad asmuo laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais bÅ«dais, todėl yra pagrindas D. B. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ patenkinti ir probuojamojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , atlikus jam tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Nadežda Kiubienė