404ffd7c-b2bf-437f-bbc2-f45f9a7a5f07 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.– 10239– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-31-3-08877-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 26 d., 20 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), Ž.

S. vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu (± 2 % paklaida), kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 52,9 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.Apklaustas teismo posėdžio metu Ž. S. pripažino padarięs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos protokole esančio Ž.

S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b.l.).              Ž. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), greičio matuoklio patikros sertifikatu (3 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4,5 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Ž.

S. 2015 m. lapkričio 26 d., 20 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu (± 2 % paklaida), kai leistinas greitis tame kelio ruože 50 km/h, t.y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 52,9 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtį.

Ž. S. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Ž. S. neteistas, administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, Ž. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, ir papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :

Ž. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK: 15053494215.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laima Å eputienė