404e7bb8-888e-4e22-91cc-8bfbf1384d14 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.9.-691-744/2012 m.    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00562-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 16 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęs A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. L. nepilnametis sÅ«nus A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 31 d. apie 16.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniÅ«nijoje, S. kaime, I. gatvėje du kartus kumščiu sudavė vadeliojusiam arklį mažamečiui D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), taip sukeldamas jam fizinį skausmÄ . Tuo A. L. netinkamai vykdė savo kaip tėvo pareigÄ dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnametį sÅ«nų ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14 Nr. T-1234) 21 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).A. L., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad pažeidimo esmė jam aiÅ¡ki, stengsis daugiau prižiÅ«rėti ir auklėti nepilnametį sÅ«nų A. (1 b.l.). Be A. L. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 10 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), protokolu – pareiÅ¡kimu (4 b. l.), liudytojos L.

M. apklausos protokolu (5 b. l.), informacijomis apie Å¡eimÄ (8, 9 b. l.), nepilnamečių D. M. (11 b. l.), A. L. (13 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija (12 b. l.), asmens duomenų pažymomis (14, 19 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (15-18 b. l.), pažyma apie teistumÄ (20 b. l.).A. L. metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus baustas ir turi galiojančių nuobaudų (15-18 b. l.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), tačiau iÅ¡ esmės pripažino teisės pažeidimÄ , todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Laisvydas ZederÅ¡tremas